千百年来，诡计和骗术已经成为中国战略文化与治国之道的一部分。
因此，质疑中国在战区或射程低于五〇〇〇公里的战术核武器方面可能讹骗诈欺，便显得至关重要。
早在西元前几个世纪，汇集中国军事专家智慧的结晶《孙子兵法》，就已经得出结论：“兵者，诡道也”。
《孙子兵法》在西方经常被引用，彷佛已是陈腔滥调，但它对中国共产党及其党军中国人民解放军而言，仍具有至高无上的重要性。
此一事实可以完美地解释，在中国的治国方略和中共的官方说词中，诡计和诈术为何占据中心地位。
例如，一月廿五日，前中国驻美国大使崔天凯在智库“亚洲社会政策研究所”于华盛顿哥伦比亚特区举办的一场研讨会上表示，中国不会落入与台湾发生“中国人杀中国人”战争的“陷阱”。
因此，认为自己不是“中国人”的台湾人，可能会自动成为目标，而且，崔天凯所属的中国共产党，历来一贯毫不犹豫地残杀中国人，迄今已经有至少五〇〇〇多万人遇害。
紧接在“诡道”之后，《孙子兵法》建议，“故能而示之不能”。
讹骗诈欺华府 放弃捍卫台湾
中国共产党及其人民解放军似乎认为，“诡道”的优先要务之一，就是设法让潜在敌人相信，解放军没有或只有少量的战区核武器。
欺瞒对手的最大好处之一，是让解放军能够在大规模入侵台湾前夕，展现发动战区核作战的强大能力，这种冲击或许足以说服优柔寡断的华盛顿领导阶层，在多场全球冲突的重重压力之下，放弃捍卫台湾。
现任美国宾夕法尼亚大学教授坎宁安（Fiona S.Cunningham）和麻省理工学院教授傅泰林（M.Taylor Fravel），曾在二〇一九年秋季号的《国际安全》（International Security）期刊联名发表一篇题为《危险的自信？中国对核升级的看法》（Dangerous Confidence？Chinese Views on Nuclear Escalation）的文章，文中大量引用中国的书面和访谈资料，他们的结论是：
“无论是在一九八〇年代为了反击苏联可能入侵中国，还是迄今为止在对美国的海空战事中威胁进行有限的核打击，中国都从未部署过战术核武器。”
根据作者二〇一六年在北京的访谈，他们进一步断定，“中国看待战术核武器的关键假设之一是，中国不需要以核武器来取代传统武器，即可取得相对于对手的军事优势或胁迫优势。”
东风-26“核常兼备”？专家质疑
他们提出警告，认为射程达四〇〇〇公里的东风-26中长程弹道飞弹，可以做为战术核武器。在中国二〇一五年举行的大型阅兵式上，东风-26飞弹被大会司仪描述为既可装载传统弹头，也能携带核弹头的“核常兼备”利器。
然而，两位作者质疑这种可能性，认为东风-26飞弹不太可能装载核弹头，因为解放军还有其他核武装的中程飞弹，以及射程更远的洲际核飞弹。
美国科学家联盟（FAS）的克里斯登森（Hans M.Kristensen）、科尔达（Matt Korda）、琼丝（Eliana Johns）和奈特（Mackenzie Knight）等专家，则在《核笔记：中国的核武器，二〇二四》（Nuclear Notebook，Chinese nuclear weapons，2024）专栏中，对东风-26飞弹做出更新的评估。
美国国防部在二〇二三年的《中国军事力量报告》（CMPR）中研判，解放军拥有二五〇具飞弹发射器和五〇〇枚东风-26飞弹。四位作者在引述五角大厦这份报告后指出：“…我们审慎估计，目前可能只有一半的东风-26飞弹发射器，可做为区域性核武器使用。”
但是，虽然美国国防部在二〇二二年的中国军力报告中明确指出，射程达三〇〇〇公里的东风-17飞弹可以装载高超音速机动核弹头，二〇二三年的报告却没有提到这一点，导致美国科学家联盟的结论是：“…我们不再将东风-17纳入我们对中国核力量的评估之中。”
然而，如果解放军已经在很长一段时间里，部署了多种类型可装载战术核弹头的战区飞弹呢？
俄罗斯战略火箭军前副参谋长艾辛（Victor Esin）大将的观察，可以协助我们思考这个问题。艾辛在古巴飞弹危机期间展开他的职业生涯，担任苏联SS-4核飞弹的代理首席工程师，后来投入数十年时间捍卫俄罗斯对抗中国的核武威胁。
尽管艾辛早在一九九七年退役，但他在俄罗斯智库开拓出事业第二春，曾多次以特邀专家身分出席古巴飞弹危机的研讨会，也是俄罗斯公开评论中国核力量最多产的名嘴之一。
在二〇一六年十月廿六日发表于俄罗斯卫星通讯社（Sputnik）的一篇文章中，艾辛认为，解放军当时拥有大量一九九〇年代中期推出的东风-11和东风-15短中程弹道飞弹（SRBM），以及更新型的东风-16中程飞弹。
艾辛发现，“所有这些飞弹在装弹方面都有两种变体—传统与核弹头。根据现有的资讯研判，约十%到十五%的东风-11飞弹，以及廿%到廿五%的东风-15飞弹，都是配属核弹头。”
如果解放军所有战区射程的飞弹和巡弋飞弹，包括东风-11、东风-15、东风-16、东风-17、东风-21、东风-26，以及长剑-10陆射、长剑-20空射攻陆巡弋飞弹（LACM），其实都拥有核常两用能力，或是能够装载核弹头，情况又会变得如何？
美方报告 忽略共军空射巡弋飞弹
二〇二三年中国军力报告指出，解放军拥有二五〇〇枚中长程、中程和短程陆射弹道飞弹，以及三〇〇枚陆射巡弋飞弹，总计共有二八〇〇枚陆射飞弹。
然而，二〇二三年报告并未提出对解放军空射巡弋飞弹的估计。
中国空军目前拥有约一五〇架西安飞机工业集团公司生产的轰-6K/J/N战区轰炸机，作战半径三〇〇〇公里，每架可携带六枚长剑-20攻陆巡弋飞弹。
这可能意味着中国空军一次出击可以发射多达九〇〇枚攻陆巡弋飞弹，或是三梯次出动共二七〇〇枚攻陆巡弋飞弹。
在台湾战争中，解放军可以从中国内陆发射一五〇〇公里射程的长剑-20飞弹。在极为密集的整合性防空系统保护下，它们有能力存活以承担多次出击任务。
由于解放军战区射程飞弹的总数可能将近五五〇〇枚，我们不禁要问，其中有多少飞弹将会装载核弹头？
中共／解放军可能永远都不会公开确切数字，美国国防部中国军力报告的开放／公共版本也没有提出相关估计，或许是收录在非公开的机密版本里面。
如果采用美国科学家联盟的估计，将半数东风-26飞弹视为战区核武器，套用于所有战区飞弹之后，我们或许可以判定，解放军可能拥有多达二七五〇枚战区核飞弹。
或者，如果将艾辛将军对于装载核弹头的短程弹道飞弹所占比率的平均值（约十七.五%），套用于所有战区飞弹，我们可以推论解放军可能拥有九六二枚携带核弹头的战区飞弹。
这个数字还不包括可能由中国空军的歼轰-7战斗轰炸机、苏恺-30MKK战机和轰-6K/J/N攻击机投射的自由落体战术核弹。
当然，这些都只是估计，或许可信度很高，但对于浸淫于《孙子兵法》所谓“不战而屈人之兵，善之善者也”训诲的中国战略文化来说，能骗就骗、无所不骗的诡诈行径变得理所当然，掩盖实际的战区核力量原则和能力，企图藉此创造更有利的条件，在对台战争中迅速取得上风。
美应增战区核武储备 吓阻战争
到了二〇二四年，美国还是没有在亚洲部署战术核弹，也没有可挂载核弹的短程、中程或中长程陆射弹道飞弹，当然也没有核武装的巡弋飞弹。
拜美国前总统川普所赐，在极少数可以发射洲际弹道飞弹的“三叉戟”（Trident）核潜舰上，部署了低当量的W76-2战术核弹头，但动用“战略”飞弹可能会让中国、俄罗斯或北韩找到借口，扩大彼此之间的战略核武器交流。
华盛顿似乎应该迅速增加战区核武器的储备，至少必须达到足以对称吓阻中国、俄罗斯和北韩的战区核武器，以避免在亚洲一旦爆发冲突时，必须动用升级的战略核武器。
