我的回忆中，周小舟由于思想不通，没有让他在大会上作检讨，但在大会上逼过他作交代。他又谈到他8月13日给毛泽东信中写过的，关于我同田家英等来往交谈之事，特别是提到田家英准备在离开中南海时向毛泽东的三条进言，全场震动。于是刘少奇问我是怎么回事。在11日交出的检讨中，我完全撇开了同田家英等的往来，这个决心是决不动摇的。于是我站起来，大声而从容地说道：这三条意见是我自己的想法，跟田家英无关，大概是小舟听误会了，这完全由我负责。刘少奇马上说：李锐不是中央委员会的人，他的问题不在这里谈，另外解决。于是，这个突然险情总算避开了。
大会批判
那种咄咄逼人的紧张气氛至今让人记忆犹新。万毅因赞同彭德怀的意见书，已经在小组会上遭批判。在全会上万毅争取到一个发言机会，想解释一下在小组会的发言。可是刚一开口，主持会议的李井泉就打断万毅的话说：“不能叫万毅发言，他不老实，也不交代他的问题。”万毅只好坐下。薄一波可能觉得李井泉说话过于生硬，说了一句：“万毅同志，回到军委会上去说吧！”算是给万毅解了窘迫。
同样赞成彭德怀意见书的贾拓夫，虽然没被算为“军事俱乐部”的成员，但是被逼得也在大会上作检讨。贾拓夫检查说，在毛泽东同志7月23日讲话以前，我没有认识到彭德怀同志给主席的信是一个反对党的总路线的右倾机会主义的纲领，甚至也没有认识到这封信是对总路线的动摇，只觉得某些提法有问题，还错误地认为总的精神是好的。直到听了毛泽东同志讲话以后，我才觉悟过来。但是，对于彭德怀同志这封信掩藏着反党、反中央、反毛泽东同志的丑恶阴谋，我认识得更迟一些。而对于“军事俱乐部”有准备、有计划、有组织、有目的地进行反党阴谋，对于彭德怀同志是个野心家、伪君子，则又是在斗争展开以后，才进一步认识到的。我是在了解了彭德怀同志的历史情况并且联想到我自己所亲身感受到的一些事实以后，才完全明白过来的。贾拓夫在检讨中不得不交代他与彭德怀的所谓“关系”，甚至连彭送照相机、去彭家吃饭等生活琐事又再次交代出来了。
毛泽东8月16日讲话与五个文件
这个连续开了40多天的庐山会议，已经到了“大获全胜”可以闭幕的时刻了，尽管还认为彭德怀并没有彻底低头认罪，也不必再在庐山逼他“更深刻的检查”了。反正庐山会议之后，紧接着还要开军委扩大会议，总的来说，彭、黄、张、周都已经认了错，服了输，八届八中全会可以圆满闭幕了。8月16日通过全会公报和两个决议的会上，毛泽东作了如下长篇讲话，我作了详细记录：反右倾机会主义决议，要作充分准备；传达与讨论方式，要好好研究。
看来，这次庐山会议解决了一个大问题，总结经验应当这样来总结。会议头一个阶段开得不对头，是照我们的老规矩。后来才出现对立面，引起大家注意了。18个问题中那些东西，现在是第二位的问题了；第一位是这次会议通过的文件，总结经验应当像刚才通过的五个文件这样总结法，锋芒是反右倾机会主义。反右倾，鼓干劲。在这件事上，犯错误的同志帮了大忙。社会上，党内，基层，早已发生右倾问题。因为从去年11月郑州会议起，已经八九个月了，一直搞指标落实，什么反对刮“共产风”，等等。
开几级干部会，不断地批判，产生了右的倾向。而我们这些犯错误的同志，不在北戴河会议对高指标提出意见，也不在一次郑州会议、武昌会议、北京一月会议、二次郑州会议、上海会议提意见，而到庐山来提意见，可是气候并不好，因问题都已解决了，只剩个尾巴，形势也已好转。我说这些同志不会观察形势。他们为什么不在那么长的时间里提意见？因为他们有自己一套东西。如果是站在正确方面，有独到见解，比我们高明，就在北戴河会议及以后一些会上提出来嘛！不，他们不，等到大部分问题解决了的时候，他们才来提。他们感到这次庐山再不提就没机会提了，再过几个月更不利于提了，目的更难达到了，想扩大队伍，招收党员，办不到了。
