宋任穷说：刚才洛甫同志讲，从研究工作谈到“斯大林晚年”，这就说明，议论已经从工作上转到组织上了。这个中间究竟议论了些什么？你们谈到防止“斯大林晚年”，总该有个方案吧，什么方案？彭德怀同志在23日以后，在小组会上讲：如果我错了的话，把我的意见书收回来存档。我看就是现在不行了，在将来再搞。究竟你们怎样讲的，怎样活动的，防止的办法怎样？
陈正人说：我看张闻天同志错误的根源是个人野心，而且这个野心恐怕不算小，不是什么个人主义之类的问题。实际上“军事俱乐部”就是阴谋集团。高岗也是阴谋，但他还要搞一个幌子，你们这一次是明目张胆，公开打起反毛泽东同志的旗帜，要把毛泽东同志搞倒，搞倒以毛泽东同志为首的党中央。
刘宁一发言揭发了三件事。一件是张闻天对他说过大炼钢铁得不偿失，一件是政治局会上张闻天认为取消计件工资不对，一件是武昌会议时张闻天曾问他取消计件工资是否有强迫命令。
钱俊瑞追问：彭德怀同志检讨中，提到意见书是有人提出意见，没有送给毛泽东同志以前，有人修改了，说是帮倒忙的。问他是什么人？是谁修改帮倒忙？矢口不讲。请张闻天同志讲一下，彭德怀同志的信，他自己说没有给别人看过，后来又说给张闻天同志看过，看了半截。张闻天同志参加了修改。参加了起草没有？张闻天同志对彭德怀同志说，信中有刺。你既然知道有刺，21日，你又变本加厉，反党，反人民，为什么？
王鹤寿说，听张闻天的检讨听不下去，“斯大林晚年”、中央要检讨等问题，都没有讲清。实际上是有计划、有准备、有组织、有目的，这些东西必须在全会上讲清楚。有计划、有准备，不是从上海会议、武昌会议开始的，甚至是在武昌会议以前就开始的。小组会上、大会上，闻天同志对高饶反党联盟问题，还是躲躲闪闪。高、饶问题爆发时，闻天同志在苏联，拿此来避讳，轻轻滑过去，推说不在国内。其实，张闻天同志与高岗有很久的关系，不能说高、饶问题爆发时，不在国内，就可以溜过去。在小组会上也是避讳的，就是与国外同志没有说过什么。同意张平化同志意见，你愈避讳，愈使人怀疑。你说在外国朋友当中没有讲过什么。嘴封得很死！要把思想交代一下。
谢富治说：张闻天同志反党早就有活动了。在上海会议他参加我们的小组，讨论毛泽东同志的报告时，他公开要民主、要自由，强调实事求是，公开反对大办钢铁，讲外交部炼钢得不偿失，还搜集中央机关炼钢的一些例子，还批评砸锅炼钢等。当然他的发言是没有市场的，我们正面讲了一些问题。井泉同志当时就说他是老右倾，我说他过去是搞“左倾”，现在搞右倾。现在我们正在查上海会议的记录。我们记的大意是他主要攻击两条：一是不民主，二是大炼钢铁得不偿失。
谢富治真有鹰犬般的“机灵”：为了批判彭、张，能想到去查以前的会议记录。无怪乎，庐山会议一开完，他就由云南调北京，担任了公安部部长这个要职，而且备受赏识，在“文化大革命”中更是青云直上，进入中央政治局。新中国成立以来的历任公安部长，谢富治是干得最长的，当了差不多十三年。
罗瑞卿发言特别讲了“斯大林后期”问题：说毛泽东同志像“斯大林后期”，他们议论很久，现在弄得是谁讲的都不清楚了，我看彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟、周惠、李锐都讲了。这样说不是没有根据的。他们所以这样说，无非是毛泽东同志骄傲了、年老了，他们对斯特朗和毛泽东同志谈话中，斯特朗说毛泽东同志超过马恩列斯时，毛泽东同志不吭声，表示不满意。23日毛泽东同志讲话后，他们说更加证明是“斯大林后期”了，“更加证明”，说明过去就讲过。这是他们对形势的分析，根据这个分析，无非要开“二十次代表大会”来解决。
罗瑞卿还说，他们说在庐山会议的发言是没有计划的，当然不能先列个程序，但他们是心照不宣的。7月19日黄克诚的发言是那样的凶，很使我们奇怪。23日毛泽东同志不讲话，还不知会有什么人跟着走。23日前，你们是全线进攻，配合得那么好，你搞了一下，他又来。把人搞得昏头昏脑，谭老板就是昏的一个。那样一种气氛大有搞了之后就开“二十次代表大会”之势。
