北京当权者的心战攻势一浪接一浪，而且一招比一招狠。人大常委会宣布在今个星期稍后开会，公开议程没有港版国安法的条目，但熟悉中国政情的分析家指会上仍可能加插有关项目，好为6月底通过法案作预备。由这样的安排可见，不仅法案的详细内容是个谜（包括由谁执法及在那儿审理案件等），连何时审议法案同样毫无透明度，大概北京是要制造“天威难测”的威慑效果。
专业界抵抗保制衡力量
然而，北京当权者的做法其实更清楚暴露港版国安法完全由当权者一手在黑箱包办，不打算咨询受影响的港人，不打算让市民及国际社会公开讨论，更绝不打算就市民及国际社会的关注而修订方案。先不说条文内容，单是这种霸王硬上弓的姿态已令人反感及难以接受，对法案势将大幅损害港人自由及权利更不能有什么幻想。
面对港版国安法带来的“白色恐怖”及“红色恐怖”，我们有必要在心理、生活上作准备，以免被杀个措手不及。这里推荐“On Tyranny”这本书让大家作为未来行事、抗争的参考。“On Tyranny”是历史学者Timothy Snyder的著作，以20世纪专权政体包括法西斯、纳粹、东欧共党政权的可怕历史经验为基础，总结出20条教训让大家能有效应付、抵挡政府的强控制管治，有些现在看来对香港特别适用，例如要努力守护独立于政府的不同机制、机构、民间团体，确保有不同力量约束政府及执法权关滥权。
这些体制、机构包括法院、报纸、保障人权的法律、工会、民间组织、教会机构……等。作者指出，类似机构本是对政府的有力制衡，但它们本身其实相当脆弱，必须靠相关专业人士、民众挺身守护才能存活，才能不变形走样，不然反而可能成为滥权强权政府头一批打击的对象。事实上敢言的报章、传媒很容易在政经压力下被灭声，原本无畏无惧的法官可能会在暴力威胁下低头，专业教师面对审查打压可能配合官方指鹿为马，洗学生的脑袋……。当年纳粹党就是这样一一把德国内部不同的机构与力量收服，建立起极权统治，再没有人、机构可以阻挡它的滔天恶行。
近日北京及特区政府肆无忌惮的攻击敢言传媒，打压勇于发声的工会，整治港台，把政治中立的公务员变成国家干部……等，跟上世纪30年代的专权政府不是很类似吗？若果教育界、新闻界、工会成员、公务员不奋起捍卫自己机构的价值与独立性，不用过多久这些原本约束政府的力量都会土崩瓦解，市民只能孤立无援的面对政权的暴力。
阻政党独大免出卖人民
Timothy Snyder提到的另一个教训是要努力防止某种政治势力独大令不同政见或政治力量失去生存空间，因为这样很容易演变成一党独大然后是一党专政。1946年捷克举行二战后首次公平自由选举，不少支持捷共的民众没料到他们支持共党的一票原来是葬送民主的一票，到40多年后捷克人才有机会再次自由的投票，选自己的代表，可40年间不知有多少捷克人成了共党暴政下的亡魂，根本没有机会再走进票站选择自己的代表。
因此，作者特别提醒民众，每次民主选举都该当成最后一次投票机会，小心认真作选择，不要让权力集中在个别政党、政客手上。不然他们掌权后很快翻脸不认人，忘记权力由人民授予，反而骑在人民头上作威作福。以香港的情况看，北京及特区政府几乎已掌握所有体制内的硬权力，若果9月立法会选举还让建制派取得大多数议席，权力将尽归他们手上，令他们未来可以任意改变选举规则包括候选人资格及议席分布，市民将会很快连自由选择议员的权利与机会也失去。
北京独揽治权心切，特区政府及建制派又全力配合，他们不待国安法正式立法已从各方面向香港的独特体制、权力制衡机制猖狂进攻，想逼香港快速进入强控制社会。我们必须在不同岗位，用不同方法守护自由传媒、工会、中立公务员体制、独立的法院……拒绝滥权滥暴合理化、正常化，抗拒政府的高压权力。只有这样，我们才有足够的韧力与支援跟强权周旋下去。
