五月十九日起为期三天举行的七大工业国集团（G7）广岛峰会，日本以轮值主席国身分主导多边外交的成功范例，应可在历史上留下一笔。峰会取得了多项成果，包括加强G7各国团结对抗俄罗斯，并为他们与所谓的全球南方各国领袖之间架起桥梁，以及加强对中国扩张主义和经济威胁的反制措施等。
乌克兰总统泽伦斯基的惊喜现身，是这次会议的亮点，与他会晤的美国总统拜登，允许盟国对乌克兰出口F-16战机。G7的外交成果，已传遍全世界。
台湾还应注意哪些事项？
台海和平稳定是“对国际社会的安全与繁荣不可或缺”要素
值得注意的是，此次G7联合公报升格了“台湾海峡和平与稳定的重要性”（以下简称“重要性”）。“重要性”被表述为“对国际社会的安全和繁荣不可或缺（indispensable）”，这是去年在德国G7艾尔莫城堡峰会联合公报中没有的表述。“重要性”的说法，自从二〇二一年三月日美安全保障协议委员会（日美“2+2”）被提起后，不仅在日美之间，也于日美与盟国之间的双边或多边会议被反复提及，但“重要性”并未被加以定义。
去年十月美国的国家安全战略，将“重要性”表述为“对区域和全球的安全与繁荣而言攸关生死（critical），为国际社会关切与注意的议题”。接着在去年十二月，日本公布的国家安全战略中，“重要性”被表述为“对国际社会安全与繁荣不可或缺的要素（indispensable element）”。
这种“日本制造”的表述，被纳入今年四月的G7外长会谈联合文件中，五月的G7广岛峰会又再次登场，换言之，其他五国已接受了日美两国做的新定义。这是非常强烈的表述，为维护“台湾海峡的和平稳定”付出代价将被视为理所当然。今后，G7成员国召开类似会议，使用同样表述的“重要性”应会反复被强调。
然而，这并不代表G7各国的对中包围网已经成熟。G7联合公报是就利害不同的各国方针，以各方都能接受的表达方式，努力进行协调的结果。因此，“G7成员国在台湾问题上的基本立场（包括声明的‘一个中国政策’）没有改变。我们呼吁和平解决两岸问题。”的表述也被一并载入以取得平衡。
权力平衡外交与绝对和平主义的平衡点
G7广岛峰会后，岸田文雄首相的支持率上升了十%左右。毫无疑问地，泽伦斯基的访日带来了加分效果。然而，日本国内并不认为“日本建立了对中俄两国包围网”或“提高了日本的国际地位”等是主要原因。
不如说，岸田首相在国内受到好评，主要是各国领导人在原爆资料馆前献花，并进入馆内参观，尤其拜登总统的参观时间达四十分钟，是欧巴马总统的四倍。换言之，岸田首相支持率上升，是他回应了日本和平主义舆论强烈要求废除核武的结果。即使在中国以猛烈之势进行核扩军、美国应强化“核保护伞”的状况下，岸田首相仍必须展现出在不切实际的废除核武议题上取得进展，来加深国民的印象。
日本的外交向来重视平衡感。日本无论是对中吓阻或对台支援，都会选择低调且可靠的方法。那是因为国内存有强大的和平主义势力，安保相关的法律制度也是极端地克制。这次日本既要追求对抗中俄所需的权力平衡政策，同时又要满足国内的和平主义，成功地挑战了两者的矛盾，这就是岸田首相在国内外声望上升的原因。
对台湾来说，日本虽然不是很可靠，但也是一个不可忽视的重要国家。日本偶有看来很勇猛的时候，但实际上一直都是战战兢兢的。希望明智的读者继续冷静持平观察日本外交。
