美国国会正推动“台湾政策法”，包括纳入军事融资等助台条款。拜登总统接受访问时再度表示，若中国武力犯台，美军将防卫台湾。美国与加拿大军舰随后也连袂例行性通过台湾海峡，外界视为民主盟友对中共扩张的联合反制。如今，美国立法、行政部门分别推进，持续升高力道捍卫台海和平稳定，战略模糊政策向清晰化迈进。尤其台美军事合作日趋密切与扩大，台湾已是美军针对印太部署的重要环节，这些发展均使所谓“疑美论”、“弃台论”等说法不攻自破。
这是拜登第四度以总统之姿表态防卫台湾的立场，细数过去发言，多与国际重大事件有关。例如美国自阿富汗撤军、俄罗斯侵略乌克兰时，外界怀疑美国是否还会力挺台湾，拜登抛出明确讯息，平息议论。也让想破坏台美关系的人，无法再乱做文章。然而，“疑美论”消退，另一种谬误说法又出现。认为美国如向台湾过度倾斜，恐更促北京改变台海现状，加速武统的攻势。八月初美国众议院议长裴洛西访台后，台美两地政策讨论圈，兴起类似言论。论其本质，仍是不乐见台美关系快速成长，并以中国可能反弹为借口。而这也隐含中共升高军事迫台之举，乃被动而为，并非挑衅，形同附和北京的说法。
美国参议院外交委员会通过“台湾政策法”，修正版增至一五六页，被誉为“深具代表性的旗舰型挺台法案”。虽还未完成立法程序，但若干表面赞成、实际反对的说法，已开始浮现。例如：“生病要吃药，但不是一次全部吞下去”，或说“一口气全部通过，的确踩进两岸红线”。这是从北京角度看待台美关系，自我设限避免触怒。或对法案中最关键的军援条款，提供六十五亿美元强化台湾防御，倾中媒体刻意导向：“台湾将因此失去建军主导权”、“限缩美国行政部门裁量权对台祸福难料”等。过去总说美国弃台，台湾危殆；现又说美国助台，台湾危矣。两种说法互斥，背后却多属同类人，目的就是要不断唱衰台美关系。
这一部重整台美关系的法案，在军事合作方面，除了军事融资外，另还要求美台举行兵推、军演等建立全面训练计划，让双方军队得以发展“协同作战能力”。对于正检讨兵役制度的我们，提供了更广阔的军事合作空间。目前蔡政府正研议是否将义务役四个月役期，延长至一年，以因应台海局势。但外界也担心国军目前的军事训练，若无精进内容，恐使役男视为“浪费时间”，影响征兵成效。倘若以开放思维，将役期的延长，部分受训纳入台美军事合作架构，遴派一定数额的役男，赴美接受美式的军事训练，让双方军队得以从最基础开始，发展相互操作性，这也奠定未来协同作战基础。国军过去虽也有派赴美国等军校就读的作法，但人数有限，若能从义务役的受训做起，既扩大台美军事合作的范围，注入跨国交流科目，也助于打破社会对义务役训练的刻板印象。
随着国际情势的快速变化，军事思维与训练方式，需要打破传统封闭模式，采取更开放与交流的作法。二〇一四年克里米亚遭俄罗斯并吞后，美国展开对乌克兰提供武器与协助训练，厚实自我防卫力量，不仅阻挡俄罗斯自今年二月发动的军事入侵，甚至能转守为攻。随着普廷与习近平这两位俄中独裁者联手，试图东西扩张让民主阵线难以两头兼顾，情势日渐险峻。美国国会盼能迅速建立台湾的防卫能量，这并成为跨党派重要共识。去年底美国参议院共和党人即已提出“台湾吓阻法”，给予军事融资与其他协助。面对二〇二七中共建军百年目标，不少专家担心可能成为动武的时间点，这次再由两党提出全面性“台湾政策法”，其中军事融资计划，自明年开始共五年，就是为了赶在二〇二七年建立台湾在抗中的吓阻力。
然而，由于美国国会面临改选，“台湾政策法”要在会期内于两院通过，难度极高。为不使外界出现倒退的解读，蔡政府这边也获得消息，美国国会正沟通拟以修正案方式，把攸关军事安全的法案包里于年度国防授权法中通过。让最关键的军事条款先行，这意味我们必须尽快做好准备。除了军售外，未来美方还可能会有无偿的军备援助，并扩大军事训练，甚至涵盖与日本等民主盟邦的多边安全合作，以应对可能的区域战事。而在这朝向准军事同盟的发展，人员的交流与对接最为关键，跨国紧密军事合作，加速并大幅强化台湾的战力，这样的建军主导权，才算真正有效建立。
