《纽约时报》周二（4日）报道，有西方人权活动家关注到北京奥运会官方商品是否涉及强迫劳动，几个月来，他们要求和国际奥委会官员进行对话。但几经波折，对话最终仍未成事。
报道指出，国际奥委会起初表示反对跟西方人权团体对话。后来，该委员会的官员同意会面，但只是“积极倾听”，而不是分享任何信息。而且会谈必须保持秘密。最后，在上个月末，国际奥委会完全退出了与活动组织“结束维吾尔地区强迫劳动联盟”（以下简称“联盟”）的会面。
《纽约时报》引述国际奥委会人权负责人马托维茨（Magali Martowicz）的电邮指出：“虽然国际奥委会将继续加强与劳工权利有关的工作，我们很遗憾地得出结论，由于方法不同，包括在范围、程序和保密性方面的不同，贵组织和国际奥委会这次将无法进行对话。”
《纽约时报》指，该报曾查阅国际奥委会与“结束维吾尔地区强迫劳动联盟”之间的通信；报道指出，相关通信显示，即使在与奥运会运作直接相关的问题上，奥委会也不愿意与北京的批评者接触。
报道强调，考虑到中国对新疆的外来人员的限制，奥运纪念品生产商可能无法保证其产品不是用强迫劳动制造的，但《纽时》批评，国际奥委会甚至拒绝尝试去探讨这个问题，联盟成员说，这与其他人权团体的担忧相呼应。
报道引述前美国国务院官员弗里曼（Bennett Freeman）说：“他们要么在强迫劳动的尽职调查方面无话可说，要么不愿意，因为他们不会与北京交恶。”弗里曼曾代表“联盟”向国际奥委会发送了电子邮件。弗里曼对《纽时》说：“因此，目前国际奥委会确实不可能排除奥运品牌商品不涉维吾尔族强迫劳动。”
国际奥委会曾就中共在香港、西藏和新疆的镇压行为与其他人权活动人士会面。但这些活动人士后来指责国际奥委会忽视了他们的关切。国际奥委会还在1月份会见了人权观察组织，但该组织的全球倡议主任禾顿（Minky Worden）对《纽时》表示，国际奥委会拒绝了该组织关于其尽职调查程序的要求。
报道引述禾顿女士指出，事实证明，国际奥委会更愿意参与其他地方的人权问题。2014年，在活动人士的压力下，国际奥委会敦促俄罗斯政府调查关于拖欠曾帮助索契冬奥会场馆建设的工人工资的指控。去年，该委员会向日本官员提出了对东京奥运会前建筑工人条件的关切。
《纽时》指出，国际奥委会为其处理中国人权问题的方法进行了辩护，认为体育是建设一个更美好世界的工具。在对问题的电子邮件答覆中，它说它愿意与批评者接触，并为其采购做法辩护，指出它与供应商接触，有时会进行审计。
报道引述国际奥委会说，由中国政府官员领导的北京奥组委将在1月中旬发布一份关于负责任采购的报告。《纽时》引述一份声明说：“我们的政策是，国际奥委会将听取所有与奥运会直接相关的关切。”但是，“虽然过去有人对北京2022年奥运会的产品采购表示过一般性的关注，但国际奥委会并没有就任何具体的案例或情况接触过，包括联盟。”
北京冬奥会的准备工作一直因为中国人权记录而蒙上阴影。世界各国领导人和活动家都关注当局对新疆地区以穆斯林为主的维吾尔族的压制；他们亦关切到维吾尔族人被强迫劳动的指控。美国、英国、加拿大和澳大利亚已经宣布进行外交抵制。
国际奥委会一直回避对中国施加更多压力的呼吁，因为中国既是一个有利可图的市场，也是奥运会的重要财政和组织伙伴。三届奥运会选手彭帅指控前中国副总理张高丽性侵，她其后一度失联，虽然全球广泛关注彭帅的安全，但国际奥委会仍配合中国的宣传口径，并和彭帅举行官方监控下进行的视像对话。当有人质疑中国在新疆、香港和西藏对公民自由的压制时，国际奥委会官员争辩说，奥运会不是政治性的。
