所谓自由派（Liberals），电影“新闻守护者”讲的那一代，以英国为首，美国跟随，欧洲趋之，由三十年代迷惑于苏联史太林的公有化，就开始堕落。
自由主义思想，始于伏尔泰卢梭之启蒙。法国的启蒙，又得力于文艺复兴。文艺复兴由达文西到宗教改革的马丁路德，唯一的主题，就是打破教条。中世纪的天主教，造成信仰的教条，压制了人的想象力和创造力。文艺复兴就是解放。
自由主义之所以由自由开始，在于反教条。相对于自由，还有保守主义。保守主义并不固守教条，只是针对自由解放之泛滥，对道德伦理底线的肯定。保守主义偏右，但不是极右；自由主义偏左，却不是极左。
十九世纪的欧洲，这样的左右平衡，互为制约。达尔文主义衍生的优生学，与自然科学相融；另一方面又有解放黑奴的人权平等呼声。两者都没有形成机械的教条，而且两个大阵营之间，都讲道理，因为古希腊的苏格拉底提倡的理性，成为辩论的定海神针。
一切相安无事，十九世纪的欧洲和英国，是人类文明最灿烂的百年。
但进入二十世纪，双方都出现异变。右翼衍生成希特拉的纳粹和种族主义，左翼初偏执为无政府主义和共产主义，继由列宁以暴力执行，双方逐渐都陷入仇恨的人性黑洞。一九四五年，西方合邱吉尔和罗斯福之力，也就是左右两派的理性力量，一举消灭了极右的纳粹，但由于史太林也是胜利的股东，极左的病毒，无以铲除，在西方的知识界如传媒学者之间，广泛留了下来。
今日的拜登，尚是七十年代美国的自由派。副总统贺锦丽，操纵拜登，方是代表“政治正确”教条主义的暗黑极左势力。拜登父子如典型的自由派，贪钱，易受勾结，早已现形；而贺锦丽背后更有梅根、反法西斯联盟、Black Lives Matter等上船参与的意识形态仇恨杂牌军。牠们视美国的基督教、南方保守势力、茶党等如仇寇，四年来不断喧哗冲击川普的执政，发展到暴动。
川普只是商人，最初以为做总统，只须扯平美中贸易顺差，但很快就看出来：美国国内的政治病毒，尤猛于由“远东”（Far East）传入的武肺病毒。但一整代美国人，教育和影视都操纵于自由派极左势力之手，毒瘾深重，用正常的选举来矫正，或已太迟。若川普败选，功败垂成，若决心恢复美国的初心和灵魂，唯另一场内战。
