台湾国民党政府以“一个中国，各自表述”的“九二共识”作为两岸关系的准则，但中华民国驻美国代表处据此今年元旦在其驻地华府双橡园升起中华民国国旗，却遭到中华人民共和国外交部强烈抗议。著名中国近代现代史学家辛灏年指出：双橡园升旗事件表明：中共的词典里其实没有“九二共识”，“九二共识”就是“一国两制”。
2015年与中华民国开国104年元旦，中华民国驻美代表处在美国首都华盛驻地双橡园升旗事件，成为新一年美中台三边关系的重要话题。辛灏年在接受记者采访评论这一事件的时候指出：双橡园升旗，本就是台湾方面根据“一中各表”所做的自我表述，却引起大陆方面如此强烈的抗议，证明“九二共识”早已破局。辛灏年说：“为什么？因为中共既然承认有一个‘九二共识’，那么就不应该抗议中华民国代表处在双橡园升旗。他提出抗议，实际就是只承认‘一中各表’的一表，一个中国就是中华人民共和国；另外一表，一个中国也是中华民国他是完全不承认的。这次抗议，仅仅是中共对‘九二共识，一中各表’的一次表现，自从提出‘九二共识，一中各表’以来，他从来就不承认中华民国，在他的外交部的对外发言中，它都是一口咬定中华民国已经灭亡了。”
那么，在中共的词典里，“九二共识”的定义是什么呢？辛灏年指出：“就像有些朋友所说的，实际上他是把‘九二共识’变成‘一国两制’。为什么这样说呢？因为长期以来，特别是近两三年来，台湾的一些亲共的报纸，一直在鼓吹‘一个中国的大屋顶’。他们一再强调，一个中国就是‘一个中国的大屋顶’。大家知道，大陆大，台湾小，在这种状况下，所谓的‘一中大屋顶’必然是中共的大屋顶，中华民国要被安放在中华人民共和国这个大屋顶之下，大家想一想，中华民国还能‘自表’吗？我们从这里可以看到，中共所谓的接受‘九二共识，一中各表’，是要在中华人民共和国、也就是共产中国的‘大屋顶’下，将中华民国台湾拉进去，那就是像香港一样的‘一国两制’。”
辛灏年指出：这么多年来，除了双橡园升旗，台湾的国民党方面少有依据“一中各表”理直气壮的自我表述。辛灏年批评道：“提出‘九二共识、一中各表’的台湾政府，如果你们确信有一个‘九二共识，一中各表’，那么你们就应该国际上，在两岸的人民当中，坚决的表示你们中华民国就是一个中国，这才符合‘一中各表’的意义。如果能做到这一点的话，那么你们就不会自我矮化。你们就一定会在已经形成怀念民国大潮的中国大陆，推动整个中国在光复民国的前提下，来建立一个民主的大中国，我想这就是你们的功劳了。但如果你们敢说‘九二共识’但不敢在实际的操作当中，不在国际上和向两岸人民自表中华民国就是一个中国，那么你们的前景就真的是十分暗淡了。”
由此，回到元旦双橡园升旗事件，辛灏年说：“既然中共认为一个中国就是中华人民共和国，中华民国的台湾也应该挺起胸来说：一个中国就是中华民国，这才是‘一中各表’。那么中华民国在自己的双橡园升起中国民国的国旗，完全没有错误。”
