你在这里

哈耶克《通往奴役之路》70周年

《通往奴役之路》(The Road to Serfdom)是1974年诺贝尔经济学奖得主哈耶克(Friedrich Hayek,1899—1992)的经典著作,1944年初版。

核心论点是:计划经济不仅仅是没有效率的,也必然是不自由的;如果个人只是计划人员实现其计划的工具,就不可能存在个人自由;私有财产对于政治自由和经济效率来说,都是至关重要的。

哈耶克在书中阐述道,所有的集体主义社会,都无可避免地会迈向专制极权。哈耶克认为,实行中央计划的经济体制必须有一个小团体(统治团体)决定资源和产品的分配和发放,由于没有市场机制和自由价格机制,这个小团体无从得知正确的情报,也因此根本无法做出正确的决策来分配资源和产品。对于经济计划在实践上的不同意见、加上中央计划者在分配物资上的不断失败,最后将导致计划者开始运用高压的强迫力量以维持计划的实行。哈耶克认为,“通往奴役之路”代表了国家进行中央计划的开端,随着自由市场制度的瓦解,所有个人的经济自由和人身自由都将化为乌有。

哈耶克认为实行社会主义制度的代价是极其昂贵的。计划经济会限制个人自由、摧毁人们的责任感和社会的道德基础;会造成效率方面的损失,会阻碍财富的生产,造成社会贫困;会导致极权主义的兴起。

哈耶克言论:

★在我们竭尽全力根据一些崇高的理想缔造我们的未来时,我们却在实际上不知不觉地创造出与我们一直为之奋斗的东西截然相反的结果,人们还想象得出比这更大的悲剧吗?

★如果从长远考虑,我们是自己命运的创造者,那么,从短期着眼,我们就是我们所创造的观念的俘虏。我们只有及时认识到这种危险,才能指望去避免它。

★民主在自由之中寻求平等,而社-会主义则在约束和奴役之中寻求平等。

★竞争和集中管理二者如果是不完全的,都将成为拙劣的和无效率的工具,它们是用来解决同一问题只能任择其一的原则,把两者混合起来就意味着哪一个也不能真正地起作用,其结果反而比始终只凭借二者之一的情况还要糟。换一说法:计划与竞争只有在为竞争而计划而不是运用计划反对竞争的时候,才能结合起来。

★最能清楚地将一个自由国家的状态和一个在专制政府统治下的国家的状况区分开的,莫过于前者遵循着被称为法治的这一伟大原则。

★通过赋予政府以无限制的权力,可以把最专断的统治合法化。

★某些产业或活动基本上是由少数民族来从事的,因此,许多表面上针对一个产业或一个职业阶层的措施实际上是指向一个少数民族的。这一切极其充分地向所有那些希望了解计划怎样在实际中造成政治后果的人证实了,像“由政府控制产业发展”这种表面上无关痛痒的原则,会为那种歧视和压迫政策提供几乎无限的可能性。
 

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer