你在这里

衡量通胀, 看科长指数

大家对官方的通胀率数据普遍有怀疑,因此,2010年我发明了一个科长指数来衡量通胀。为什么不用局长指数, 或者部长指数? 因为局长和部长的综合薪酬和生活费用的增长显然高于全国平均数, 因此没有代表性。

本人1986-1989年在中国人民银行总行当主任科员(也就是科长),当时每月工资是52元,加上副食品补贴和免费的单身宿舍及医疗保障,综合价值(The package)大约是每月130元。现在2013年, 同样一个科长的综合价值大约15000元。也就是说,这25年来老百姓供养一名科长的费用,每年大约以20.9%的复合比例增长。

显然,中国实体经济并没有用20.9%的高速度增长。或者说,科长的劳动生产率并没有达到20.9%的复合增长。中间的差距是什么?如果扣除计划经济(和小农经济)向市场经济的转型所需要的额外的货币润滑剂,那就是通货膨胀。

从这个角度来看,中国这几十年的通货膨胀率确实不低,而真实的存款利率, 贷款利率(包括房贷利率)确实可能长期为负数。

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer