香港民主派人士古思尧因焚烧中国五星旗和污损香港特别行政区区旗，2月7日获刑9个月；社民连主席梁国雄探望古思尧时表示量刑过重，坚持上诉，且烧国旗是对“一党专政”的反对。
2月7日，香港东区裁判法院指控香港社运人士古思尧，在去年6月悼念大陆民主人士李旺阳和今年的元旦游行中，焚烧中国国旗及污损香港区旗，针对两项控罪分别对其判刑6个月和3个月，分期执行但需实时入狱。法官覃有方表示，被告在公众焚烧旗帜，是亵渎和污辱国旗和区旗的行为，不论被告目标是否高尚，但违反法律和破坏公共秩序，亦不会被大众接纳和尊重。
香港社运人士叶宝琳在Facebook上上传古思尧当天庭审情况，古思尧没有律师代表，在庭上拒绝求情，自辩时表示这样做只是表达对中央的不满，自己是"替天行道"。
中国公众透过网络传媒对古思尧并不陌生，在香港发动的大小社会运动中，特别是在港人要求释放刘晓波、要求彻查李旺阳死因真相的游行中，古思尧的身影在游行队伍中都非常醒目，去年胡锦涛访港之时，他与社民连主席梁国雄等抬"纸棺"示威。2012年8月15日，古思尧还曾和香港几位保钓人士手持五星红旗一起登上钓鱼岛。
香港自回归中央政府后，制定了法律条例规定毁坏五星红旗及区旗属刑事犯罪；该条例曾引发民主派反对；1999年香港终审法院裁定，该条例并没有违反香港《基本法》；就在2月6日，香港电台报道，有一位香港男子在Facebook上涉嫌上传沾有粪便的国旗遭拘捕，目前该男子已获保释，下月初需到警署报到。
古思尧被判刑除在香港社会引起反响，亦在中国大陆网络社区引发讨论，有大陆网友2008薄熙来主政时期"重庆污损国旗、党旗案"当事人被拘，和1984年美国青年格雷戈里•约翰逊焚烧美国国旗被裁定无罪相比较；美国最高法院在1990年否决美国政府将焚烧国旗定罪的法规，美国最高法院观点："焚烧国旗是一种象征性的表达，是出于表达政治观点的目的而进行的一种行为，政府不能因为一种观念本身让人讨厌或无法苟同，就禁止表达这种观点的表达。挥舞国旗和焚烧国旗同样都是一种表达。"
香港元旦游行
"我们是中国人，但我们反对一党专政"
香港社民连主席梁国雄就此事接受了德国之声的采访，他表示刚刚探望狱中的古思尧，他们都认为量刑过重，这个刑罚已经超过香港袭警罪。古思尧本人也坚持上诉。
对于最初焚烧国旗，梁国雄认为透过他对古思尧的了解，他并不是一个不爱国的人，而是用这种方式表达对中央政府干扰香港事务的抗议、及反对"一党专政"："我们是中国人，但我们反对一党专政；中国国旗有两个意义，当作为世界上一个国家的旗帜时，我们当时也曾去钓鱼岛挥舞国旗反对日本占领钓鱼岛；但是他们对刘晓波判刑11年、在李旺阳的事件上，我们也用焚烧五星红旗和涂污区旗表达我们对一党专政的不满。"
在香港元旦游行，香港民众打出英属时代的英国米字旗
"香港政府用诉讼的手段消耗反对派力量"
梁国雄也认为，在现代社会的政治文明中，维护民众和平表达意见比维护政权更加重要，香港此番重判古思尧，也是对这种政治文明的一种背离："在现在文明里面，言论自由比什么都重要，本来《国旗法》也是违宪的，但回归后，《国旗法》和《区旗法》强加在我们头上。"
梁国雄也再提出疑问："依法治港"依的是什么法，香港渐趋失去政治上的自主，公众的言论自由、民主法治也受到影响；特别是梁振英上台后，中央控制香港愈加明显，梁政府对反对派人士的打压，渐具新加坡政治雏形，而这对香港来说是令人担忧的趋势："中共用双重攻热抹黑香港反对一党专政的人，动用专政手段来镇压。梁振英上台后，对反对派和民间人士的镇压比以前厉害了，就是用诉讼的方法去消耗反对派的力量。"
梁国雄也透露梁振英近向香港《信报》发律师信，指该报评论员练乙铮文章有诽谤之嫌，《信报》总编辑陈景祥昨日接受香港电视访问时表示："对梁振英要求撤回文章及不希望再有类似言论感到震惊。"梁国雄认为香港民众应该享有和香港特首一样的表达言论的权利。
