北京突然宣布容许香港学者申请大陆科研资助，并可以跨境（不是境内吗）将资助金额转来香港。这是好事还是坏事？科研资金的申请，去年香港科技界就有人向北京提出，一年后获批，当然是好事吧。林郑对习主席的感激之情溢于言表。但突然获批真是为了关顾香港本地的科研吗？联系到近日美国限制高科技产品出口中国，中兴因为缺晶片陷入停产困境，而制裁还有可能加码，中共急于利用香港这个“白手套”，来转嫁外国高科技，其目的已是昭昭明甚。
对香港会有什么后果？除非你当美国和西方国家是儍瓜，否则后果就如同美国把香港列入大幅提高钢、铝进口关税地区一样，会使美国和西方把香港也列入限制高科技出口及合作的地区。
更大的后果是影响美国的《香港关系法》。美国在1992年制订的《美国－香港政策法案》（又称《香港关系法》），定明美国尊重香港作为单独关税区的地位；继续把香港视为单独的经贸领域；美国承认香港发出的制成品的原产地证书……，各项保持97前美港关系的详细条文，可以上美国驻港总领事馆的网页搜寻。法案声言，所列“保持不变”的一切，都是在《中英联合声明》的基础上、香港在97后高度自治，也保持“一切不变”而提出的；法案表示美国总统若裁定香港没有足够的自主权时，可以终止或暂停实行这法案。
今年4月23日，已经有人发起请求特朗普总统冻结《香港关系法》的联署。联署书内容是：“中国国有企业利用香港空壳公司开展‘白手套’洗钱，逃税，甚至将敏感的美国技术转让给中国，使得美国的利益受到内在的破坏。香港司法独立的严重威胁也反映在近年来的铜锣湾书店事件和大量恶意起诉中。据称，中国船舶最近利用香港将材料运往朝鲜，以逃避联合国的制裁。中国外交部甚至否认《中英联合声明》的合法性。尽管如此，香港政府并没有给出令人满意的答复。”“我们在此敦促总统或国会冻结该法案，因为所有这些都意味着香港不能维持其自治权并维护美国的利益。”
公民党主席梁家杰和党魁杨岳桥近日访美，与官员、议员会面，他们说此行向美方朝野表明，美中发生贸易纠纷，没有理由“针对埋香港”。但中国外交部都否定《中英联合声明》的现实意义了，那么建基于《联合声明》的《香港关系法》是否已经失去根基？要求冻结《法案》的联署书所言种种是否事实？加上中国现在摆明想利用香港打破美国对高科技进口中国的限制，那么“针对埋香港”是否欠缺理由？
梁杨二人说，他们向美方表明，“中共近年嘅打压力度越嚟越大，但香港仲有好多不忘初心嘅人撑住，基本上法治仍然良好”。香港是有人撑住，但“撑得住”吗？倘若“法治仍然良好”，会不断有道德高尚的年轻人成为政治犯吗？
给专制政权说项，它不会给你好处。毕竟，中共近年不是强调香港是在中国境内、要实行中国宪法吗？美国“针对埋香港”，香港这“白手套”破了个大洞，也是中共自找的，正是求仁得仁，怨不得人家。
