从岳昕要求校方公布教授性侵案，到校长因作报告读白字公开道歉，再到老教授贴大字报炮轰习近平搞个人崇拜，北京大学彷佛一夜间穿越到上世纪的五四运动，再现中国第一学府思想自由、兼容并包的风范，实践了“让正义的声音突破封锁”，显示中共强化党领导一切的黑夜不会永续，中共禁锢言论、思想越是严酷，引发的抗争就越激烈越有成效。而且，北大珠玉在前，香港也不会失色。
读白字可道歉 假道歉须下台
北京大学素有五四运动发源地之誉，也因此改以5月4日为校庆日。北大今年迎来校庆120周年，也意外地迎来又一次师生思想解放、言论解放的爆发。校庆前夕，学生岳昕要求校方公布教授性侵女学生案的讯息，反遭校方打压，结果引来校内外声援，〈声援勇士岳昕〉的大字报贴到了宣传橱窗。联署的学生表示，当政治纪律与法律冲突、不正义与良知冲突的时候，“良知的力量不可违逆”。
当北大学生一展当年不畏强权的风骨时，校长林建华在校庆典礼上致辞引用习近平的话语时，把“立鸿鹄志”读成“立鸿浩志”，引致海内外嘲笑，同时翻炒习近平在G20峰会时把“重商宽农”读成“重商宽衣”。林建华后来撰文公开道歉，舆论一度争相为其勇于认错点赞，但随即发现，其文章除为自己百般解脱外，更强调“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步”。校长读白字可以道歉了事，但亵渎大学精神的道歉却到了不下台不足以平民愤的地步。
就在此际，北大校园又刮起新大字报风波，老教授樊立勤贴出24页纸的大字报，痛斥习近平搞个人崇拜、修宪废除国家主席任期限制，“这是对广大知识分子的污辱，这是对广大人民的鄙视，这是倒行逆施，是历史大倒退”。虽然大字报贴出10分钟就被撕掉，但全文已在网络流传。有人认为，这是压垮林建华的最后稻草，他会因管理无能而被追究。然而，以中共死要面子及反面文章正面作的传统，这反而有可能救了林建华。随着海外媒体、网站广泛报道樊立勤的大字报，校方随时可以倒打一耙，把事件归咎于境外敌对势力的炒作。
北大撕破黑暗 鼓舞港人抗争
香港人对这种政治操作不会陌生吧？占中运动初起，梁振英就说有外国势力介入，还说会在适当时候公布证据。他因反对外部势力有功而跻身全国政协副主席，但证据呢？恐怕还没有他收受澳洲公司巨款来得确凿吧？至于林建华和北大校方打压岳昕、樊立勤的行径，港人不也是早就领教过？在教育大学、中文大学的学生卷入敏感政治事件时，校长们的表现是像一个政客，还是一个教育家？
北大之所以成为高举民主、科学旗帜的五四运动的发源地，不只因为有关心国家、关心社会的学生，也因为有关心学生、关心社会的老师和校长。美国教育家、哲学家杜威（John Dewey）曾这样评价北大校长蔡元培：“以一个校长身份而能领导那所大学，对一个民族，对一个时代，起到转折作用的，除蔡元培外，恐怕找不出第二个。”
无论在中国，还是在香港，如今再也找不到蔡元培那样的校长，但一定会有五四运动时期那样的学生和学者。他们，就是这个国家、这个社会的脊柱和希望。中共在修改党章、修改宪法之后，或许以为党领导一切的黑夜可以永续，连香港也要接受、遵守党宪，但是，北大的公开信、大字报撕破了黑暗，也将照亮香港莘莘学子、良心学者的抗争前路。
