《十年》的故事已等不及十年后发生，而是今天的现实？“巴拿马文件”显示，香港对大陆权贵的功用就是黑金掮客。
时事评论家李怡在香港《苹果日报》发表文章《本地化即国际化》，指出电影《十年》在获金像奖之前已掀起热潮，尽管曾有六家影院上映，而且几乎场场满座，但仍然不知所以地落画。“这不仅是政治绑架电影，而且是政治绑架正当生意。荒谬的现实说明《十年》讲的可能已不是十年后的故事，而是今天的现实矣”。
李怡说，本土电影并非只有本地市场。世界上许多好电影，都以本土题材而获得国际社会的肯定和欢迎。香港过去的本土电影、电视剧、粤语歌，都占领过台湾、东南亚以至大陆市场。因为立足本土的艺术才有生活气息，而生活气息是真艺术，全世界都会接受。相反，离开本土去迎合另一个市场，如果能够赚钱，也不过是那个市场本身已经扭曲，而绝不会是作品的成功。
蔡英文如何回应大陆“善意”？
政治学者王昆义在台湾《风传媒》发表文章《蔡英文为何不回大陆的话》，指出中国大陆高官不断放话，从重复“九二共识”到新创“宪法说”，但蔡英文就是不回一句话。这反映了大陆的焦虑。王昆义认为，准总统蔡英文对大陆所发出的“善意”，她不是不回应，而是不能回应，最起码也要等到520她接任总统之后，那时她的回应才会有正当性。大陆大可不必那么焦虑。
王昆义说，蔡英文要考虑的很明显有两项：一是大陆如果多给一点“善意”，就像王毅在美国的“宪法说”，这应该是她希望大陆能多给的善意；其次是外部环境所给蔡英文的压力，也就是美国不断的要求蔡英文在南海和太平岛的主权议题上有所表态。如果大陆一定要蔡英文在就职演说中，就直接要她表明接受“九二共识”，真的可能会有绿营人士马上跳出来指责蔡英文。
香港仍是黑金大“掮客”
香港网媒《立场新闻》发表文章《在“巴拿马文件”漩涡中心的香港》，作者Edkin说，在“离岸公司”这块遮丑布被揭开之后，对相关人士的影响也是叫人沮丧：虽然冰岛的总理被逼下台，卡梅伦之父涉案，自己也水洗不清；但这些例子以外的沙特皇室、普京、习近平等，根本无视这件案件。由此可见，记者能揭露的“真相”，对没有公平选举的政权可说全无影响。
Edkin说，作为香港人，应该为ICIJ 的调查结果觉得心惊。香港区区小城，竟然是全球进行最多离岸公司中间操作的地方，不但超过整个英国，甚至以提供秘密财务着称的瑞士也瞠乎香港之后。“昔日的转口贸易港，说什么升格至提供金融服务产业，其实仍然是掮客，倒是转口黑金才真”。香港这个看来不中不西的地方，就正好给大陆的资产脱下一层中资外套，也留机会给外国公司装模作样地把那些大陆的贵客当成是国际资本来招呼。以中国式思维来说，就会是“如果香港没有洗黑钱的功能，大陆老早就把香港辗平成为一个二线城市了”。
港独主张并不违法
法律学者陈文敏在香港《明报》发表文章《法律与政治》，认为香港的法律并不禁止港独的言论。“对倡议港独的'香港民族党'，自己并不认识这个政党，更无意支持它的港独主张，但它是否犯法是一个法律而非政治正确的问题”。
陈文敏说，有人称宣扬港独已超出言论自由的范围，言论自由当然不是绝对的，但这并非表示任何限制也是合理，以言入罪去禁止一些被认为是政治不正确的言论，便难以符合对言论自由的保障。法律对国家安全已有足够保障，该政党没触犯香港法例，即便他们鼓吹港独。
