你在这里

扎克伯格欧盟答问 有道歉无新意

扎克伯格前往欧洲议会回答问题,同意线上直播。(路透社)

剑桥分析数据公司造成270万脸书用户个资外泄,脸书执行长扎克伯格在美国国会被拷问之后,又亲身前往欧洲表达歉意。

脸书执行长扎克伯格22日前往欧洲议会出席听证会,回应个资外泄的问题。听证会后,议员们觉得他的回答没有亮点,也对听证会的形式不甚满意。

这场听证会的进行方式是;议员依序提问,最后再由扎克伯格挑选问题,在时限内回答。这场会议包含了欧洲议会党团主席以及委员会的代表,时间却只有短短九十分钟。光是让议员列出他们的问题就已经耗掉大部分的时间,导致扎克伯格回答问题的时间被压缩得非常短,议员几乎没有余裕进行质询。

扎克伯格将议员的问题归类,依照类别回答。

1.个资外泄:他再次为剑桥分析导致的个资外泄道歉,也说脸书会配合欧盟周五即将上路的资料保护法。

2.假新闻:他将假新闻分成三种;病毒、假帐号、散播假消息的真人账户。他说他计划使用人工智能处理假帐号问题,但是所有帐号中只有不到百分之一是假的。

3.广告投放与数据商:扎克伯格巧妙回避这个问题。欧盟议员关心脸书广告投放以及境外数据商的相关规定,他没有给出明确的答复。

欧盟议员们离开会议室时,一方面觉得扎克伯格的答案没骚到痒处,一方面恼火听证会怎么会采取这种形式。

阿尔布雷西特(Jan Philipp Albrecht)是欧洲议会中欧洲绿党的数位政策发言人,也是《一般资料保护条例》的幕后推手之一。他接受德国之声访问时说,扎克伯格“名声大打折扣”,而且现在“脸书跟其他互联网公司这下知道他们不能糊弄欧盟。”

但是中间偏左的社会党与民主党议员纷纷在推特上炮轰,说“这种形式的讨论根本没办法获得任何确实的答案。公民关心的问题还有很多没有回答,就放扎克伯格过关了。”

一位德国的欧盟议员,也是中间偏右的欧盟人民党议会领袖韦伯(Manfred Weber)在推特上说,扎克伯格不是很可信,他保护资料的相关承诺也不够。

起先这个问答会议是计划只给几个议员参与,关起门来进行。直到其他欧盟议员与公民抗议,才改作线上直播。扎克伯格原本也计划派副手上场。

5月25日,欧盟新的个人资料保护法《一般资料保护条例》即将上路。新法中,企业需要获得用户的明示同意,才能够将用户资料分享给第三方。人们也有权利知道企业搜集了哪些个人资讯,也有权利要求删除。

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer