习近平荣登世界权势人物榜首却不许报道，中共忌惮什么？

美国福布斯杂志最近公布2018年世界最具权势人物榜，中国领导人习近平名列榜首，各国媒体纷纷报道，但中国媒体报道后却又删除，目前在中国的任何网站都找不到这类报道和消息。究其原因，问题恐怕出在福布斯杂志有关习近平的评语，这段简短的评语谈到习近平权势时，在修改宪法，取消国家主席任期限制之后，特别提到“习近平享有的个人崇拜是毛泽东之后不曾有过的”。观察人士指出，习近平集权改制，尤其是个人崇拜卷土重来，已经在中共党内外引起反弹，此刻习近平被评为世界最具权势人物，以及福布斯几近苛刻的评语，当然会让中共高层感到不快。

参加节目的嘉宾是：河北资深传媒人士朱欣欣；北京独立撰稿人胡佳。

胡佳：习近平被认权势不封顶，官媒噤声不敢言

萨哈罗夫人权奖得主胡佳说，我们看到，全世界最具权势者不是美国总统，不是联合国秘书长或者欧盟领导人，而是习近平。那些西方领导人的权力都受到法律和制度的限制，只有习近平不同。他作为中国国家主席，是一个凌驾于制度之上、让国家宪法臣服的独裁者。他的权势自然是其他世界首脑不可比拟的。中国是一个14亿人口的最大国，也是经济第二大国，作为这个国家的独裁者，他享有沙皇般的地位。对于习近平被西方评为世界最有权势的领导人，中国媒体最初的心态是要进行“厉害了我的国”这样的宣传，后来研究福布斯这篇报道之后，才意识到真正含义是“厉，害了我的国”。厉的意思就是周厉王，他是一个公认的暴君。官媒醒悟过来之后，立刻禁绝了所有关于习近平权势的报道。

胡佳：习思想来势汹汹，官媒街头全面灌输

胡佳说，福布斯这番评论在外媒中的确是客观而恰如其分的，没有夸大事实。我们身在中国的人现在看到最多的，是大街小巷关于习近平的标语和口号，是关于“新时代社会主义思想”的宣传。这些东西覆盖着城市的每个角落，占据着人们的视野。而林林总总的政治标语之间距离肯定不会超过200米。如果这个距离之间看不到的话，地方官肯定会受到惩罚。打开官媒的新闻网以及百度、腾讯之类的界面，首先蹦出来的肯定都是关于习近平的所谓丰功伟绩，他的伟大改革措施，他的中国梦，他的伟大复兴，什么的。这样不知疲倦的灌输可以说是昼夜不打烊。而且，央视每天的新闻联播肯定都会花至少十分钟来播报跟习近平有关的新闻，这在过去中共领导人时期是前所未有的。

胡佳：习思想来势汹汹，官媒街头全面灌输

胡佳说，从习近平的集权措施看，他2012年当政以来，观察人士就认为，他与前任有明显的不同。抓权揽权是他的热情所在，他会通过种种手段把权力集中到自己手里。胡佳说，最明显的是习近平重整国家权力结构，他成立了诸多领导小组，自己亲自担任小组长，以此掌控中国命脉。从军队到司法到宣传和经济的各种小组，细密到不可思议的程度，都掌握在习近平的手里。而本应与习近平联手共治的李克强却只得成为使唤丫头，与跟班的无异；其他几个常委也基本形同虚设；此外，习近平他还任用酷吏，比方说北京市委书记蔡奇，司法部长傅政华等，他们的共同之处是劣迹多多，包括驱赶低端人口和打压709律师。而劣迹正是他们获得最高领导人首肯的地基。我认为，习近平权力渗透带有强烈的个人和帮派色彩。他已经通过个人脉络掌控了国家从政治到经济和军事的命脉。

今天恰好是文革发动的纪念日。毛之后从来没有明显的个人崇拜。文革中，毛泽东主席中的主席两个字代表的就是强烈让过去的主席名称重新焕发出现的实意义。中国所有意识形态系统姑且不论，甚至高校都纷纷成立习近平思想研究院、研究所。在前往中共一大会址凭吊时，习近平一人走在最前面，墙上刷着他的语录，这与毛当年的自我画像崇拜如出一辙。这样的画风在邓江胡时代我们基本没见过。习近平的这套路数都显示，他在精神上是毛的儿子，不愧为“毛小平”或者“习泽东”

朱欣欣：官方大摆个人崇拜，只能做却不能说

资深传媒人士朱欣欣说，按照中国官媒的运作方式，肯定有高层下令不许报道。着与福布斯刊载的文章对习近平的评语有关系。中共历来许多方面言行不一，可以做事情的不可以说，可以说的又不能做。官媒对习近平的宣传是可以做，但是不能说透。明明是抬高习近平，但又不能说是对习的个人崇拜。毕竟文革之后，人民早已反感个人崇拜的风起。官媒担心，如果民众得知这个报告，如果他们了解国际社会对习近平的评价，反而不利于习近平在国内的影响力和形象。

朱欣欣：权势更要依赖基础，习近平可能败给体制

朱欣欣说，我不认为习近平权势能够超过川普而真正成为世界之最。所谓权势不仅是地位本身，更重要的是地位所赖以生存的基础，它的合法性和民意的拥护，以及权力运作体系的效率和资源使用的充分与合理。就是说，权力的经济基础是否可以充分调动和利用。毋庸置疑，习近平在中共高层有影响，但是体制一直以来的惯性也使得他的权势很难贯彻到基层。某些方面即便可以落实也难于持久。最终如果他改造不了体制，只能败给它。要挽救中共必须动大手术，如赵紫阳提出过的，要培养反对党，这不仅利于中共也利于国家。

朱欣欣：权势更要依赖基础，习近平可能败给体制

关于习近平的集权问题，朱欣欣说，习近平的确掌握集权的理由，却未必有相应的合法性。理由是过去的所谓九龙治水造成权力分散、贪腐严重、地方官僚涣散、利益集团各谋私利。因为中共权力交接机制一直没有合法化，而是由少数人操作出来的结果。体系也很难像毛时代一样适应个人独裁，很难做到个人真正独裁。

朱欣欣说，说到看似东山再起的个人崇拜现象，我认为，这与中国几千年来皇权专制文化息息相关。但是，习近平的所谓个人崇拜还谈不上是名副其实的，因为个人崇拜要行之有效除了权力还需要个人魅力。毛当时受到党内外多数人的真心崇拜。现在，国人崇拜的是金钱和权力，很难崇拜个人。我们看到，有人吹捧习是冲着他的权力。我认为，现在看起来台面上的个人崇拜的狂热，只不过停留在官媒的宣传上。而官媒根据政治需要来为个人崇拜造势，并不令人信服。其实，这股个人崇拜之风越是热闹和越是夸张，就越有喜剧效果。