你在这里

韩朝融冰模式是否适用台海两岸僵局解冻?

举世瞩目的韩朝峰会以双方发表《板门店宣言》落幕。韩国和朝鲜的融冰模式,是否适用于目前两岸关系僵局的解冻,台湾的一些两岸问题专家提出他们的一些看法。

在睽违了11年之后,韩国和朝鲜两国领导人,随着金正恩4月27日跨过分隔双方的“三八线”,又一次握手言欢。双方还发表了旨在全面停止一切敌对行为,结束战争状态,在半岛构建牢固永久性和平机制,以及通过完全弃核实现半岛无核化目标的《板门店宣言》。

台湾中国文化大学政治学系讲座教授陈一新说,文在寅和金正恩发表的《板门店宣言》要取得实质的效果,关键取决于美国总统川普和朝鲜领导人金正恩即将举行的会面,取决于双方是否能在朝鲜弃核问题上达成实质性的协议。他说,韩国和朝鲜两国没有完全的自主权。

1953年7月27日,联合国军代表、朝鲜人民军和中国人民志愿军代表在板门店签署《朝鲜停战协定》,当日下午,该协定由美军四星上将、联合国军司令官克拉克、朝鲜人民军元帅金日成和中国人民志愿军司令彭德怀签字。韩国方面由于总统李承晚的反对,没在协定上签字,但最终执行了协定。

由于这个历史原因,《板门店宣言》指出,将在《停战协定》签署65周年的今年宣布结束战争状态,为建立牢固的永久性和平机制,努力促成韩朝美三方会谈或韩朝美中四方会谈。

在朝鲜半岛紧张局势得到缓解,双方努力走向正式结束韩战,实现永久和平之际,海峡两岸的关系却在过去两年来陷入僵局。

台湾政治大学教授严震生说,韩朝两国能够“一笑泯恩仇”,主要是双方愿意为弃核、和平及统一而努力。但是,两岸双方目前的关系则不同。

他说:“我们(台湾)虽然统一可能是不能排除的一个选项,但是我们台独的选项是对岸所不能接受的。(台湾)跟对岸要谈判的九二共识的基础没有,根本连谈的机会都没有。所以,从这两个方面对照南北韩的情况,事实上是很不一样的情形。”

严震生教授还表示,南北韩签署《板门店宣言》会有一些正面的发展,但是南北韩两个社会的互动,同台湾和大陆之间的互动,包括贸易、文化等方面频繁的交往,还差得很多。他说,两岸有实质的交流,但由于双方领导人的意识形态不同,两岸的关系无法继续。

台湾总统蔡英文日前表示,她的政府执政以来全力维持两岸的和平与稳定。她说,“任何有助于两岸和平与稳定的事情,我们都愿意来做。至于与对岸领导人见面,只要没有任何政治前提,并在对等的原则之下,没有任何一位台湾的总统会拒绝。”蔡英文说,她也乐见可以跟对岸的领导人见面。

不过,中国表示,两岸恢复政治协商的基础是“一个中国”原则下的“九二共识”,愿意同承认“九二共识”的台湾的各党派对话和交流。

台湾民进党的蔡英文政府只是尊重1992年两岸会谈的历史事实,但不接受中国定义的“九二共识”。由于双方在这个问题上的重大分歧,两岸的关系从2016年5月20日蔡英文上台以来陷入僵局,双方官方的交流和对话完全停摆。

严震生教授说,两岸要打破目前的政治僵局,大陆方面应同台湾对等谈判,台湾方面应该用承认“九二共识”这块“敲门砖”来恢复两岸的协商。

他说:“台湾如果真的要谈判的话,先把(承认)‘九二共识’当作一块敲门砖,能够跟对岸先坐下来谈。然后你有这个能力先谈出来一个不同于‘九二共识’的‘共识’,也是可以的。但是如果(蔡英文)以‘九二共识’不存在,不跟对岸谈,那根本连机会都没有。”

陈一新教授说,虽然大陆强调在两岸关系上坚持“一个中国”的原则,但蔡英文政府如果能承认比较模糊的“九二共识”,而非“一个中国”,双方仍然可以坐下来谈。但蔡英文连“九二共识”都不接受,那就是“敬酒不吃吃罚酒”了。

他说:“但现在,隔了过两年了,所有说,(蔡英文)要接受‘九二共识’变成一个很大的困难。所以,小英如果柔软身段,变成从不接受‘九二共识’到接受‘九二共识’,从不接受前提到接受前提,那是很难的了。你接受自然有对等。马英九接受‘九二共识’,‘一中各表’,所以说才有了马习会。这就是对等了。假如说,没有对等,就想要有蔡习会,那又是另外一个痴人说梦了。”

陈一新还表示,两岸政治协商,没有政治基础,大陆是不可能跟台湾谈判的。

观察人士认为,尽管未来朝鲜半岛何时、以什么方式能实现双方希望的统一,目前还不得而知,但至少双方都愿意朝着统一的未来努力。但两岸关系则不同,民进党政府认为中华民国是个主权独立的国家,不是中国的一部分,两岸终极统一并非是民进党的选项,而且民进党深绿人士在极力推动“入联制宪”,“台湾独立”,以台湾的名义进入联合国。因此,如果民进党政府仍然坚持不承认“九二共识”,而且中国继续坚持把“九二共识”作为恢复对话的前提,两岸目前的政治僵局在相当长一段时间里仍会持续下去。

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer