北京大学学生岳昕，早前按照大学信息公开制度，向校方申请公佈22年前调查时任教授沉阳性侵女学生高岩事件的细节，却遭校方恐吓及打压，事件引起轩然大波。共青团旗下的《中国青年报》日前刊登一篇关于“问诊高校信息公开”的5,000字文章，批评有大学不但採取牴触做法，甚至向师生施加无形压力，矛头直指岳昕这场风波。可是，这篇文章却突然在电子报中被删除，版面更是罕见的“开天窗”！
这篇题为“问诊高校信息公开”的文章，引述前年发佈的《中国高等教育透明度指数报告》，指北大的排名目前已跌出前50名。中国社会科学院法学研究所研究员吕艳滨认为，这些高校没公开教育部要求主动公开的一些事项，确实做得不足。吕还质疑部份高校可能是在决策过程、结果出了问题，“按现在标准不敢拿出来晒”。
文章又指出，教育部推出的《高等学校信息公开办法》及《高等学校信息公开事项清单》，公民、法人和其他组织可根据自身学习、科研、工作等特殊需要，以书面形式向学校申请获取相关信息。多名研究者称，不少人都不知道自己有这项权利，即使知道，少数申请者或是已和学校“闹得比较僵”，或有时被误解是不是和学校对着干。
文章又指，21世纪教育研究院副院长熊丙奇曾向397所高校递交申请，要求公开学校年度受捐赠财产来源、金额以及支出情况；理论上高校应当主动公开，实际上仅有101所答覆，同意公开的仅96所。而这些本应主动公开的信息，却屡请不出，熊丙奇认为部分高校带有“防范意识”。
