你在这里

新的共识

特朗普8日推文称,不管两国在贸易争端上发生什么事,他与习主席将永远是朋友。其后中国外交部、商务部官员口头都很硬,什么奉陪到底、中国人说话算话等等。但接下来是习近平昨天在博鳌论坛上发表对美国贸易战全面退让的措施。大陆网页有人说:让爱国青年情何以堪!

美国麻省理工学院斯隆管理学院(MIT Sloan School of Management)教授黄亚生最新帖文表示,中国的口头强硬,是期望美国在国内不同利益集团压力下,特朗普会因为付出巨大的政治成本而改变立场。但他认为,这种看法可能忽略了一些深层的变化——美国各界已逐渐形成一个新的共识,就是中美之间的经济关系需要调整。在这共识之下,特朗普的民意支持率,从3月宣布对华贸易战以来,一直稳步攀升,从去年12月37%的谷底一路走到了4月6日的41.5%。

黄教授根据他了解到的情况表示,实际上,特朗普对华的强硬态度得到了共和党和民主党两党较为广泛的支持。共和党的鹰派和民主党的劳工派在这一次走到了一起。《华盛顿邮报》曾发文指出,美国的自由派、保守派在欧洲、中东等很多国际事务上都存在分歧,但他们在面对中国相关的事务上却越来越有共识:面对一个越来越有“攻击性”的中国,美国应该以强硬的立场作回应。而作为特朗普的最主要政敌之一、有可能在两年后参选总统的民主党参议员伊莉莎白·沃伦(Elizabeth Warren),面对中国贸易问题,也选择和特朗普站在一起。她表示美国应该更有“攻击性的”向中国施压,提高中国市场的开放度,保护美国企业。她的表态,反映了华盛顿政客们在对华政策上,已经形成了共识。

美国对华外交政策向来有交往(engagement)与围堵(containment)的两派主张。自中美建交后,到特朗普以前,不论是共和党总统还是民主党总统,华盛顿长期以来对中国一直奉行“交往政策”。交往政策的核心是相信通过和中国的自由贸易,可以推动中国在经济和社会体制层面趋于开放,和更符合国际规则。然而,中国越来越强硬的不顾普世价值的内外政策,加上习近平自己的中国梦,粉碎了西方政坛的中国梦,使过去持“交往政策”主张的主流政治精英日益边缘化。

再看美国经济界。过往发出支持与中国保持友好态度,维持合作伙伴关系最强声音的是美国企业界,但美国企业界的态度这次也有变化。很多业界举足轻重的人物都表示理解特朗普的关税政策。苹果CEO库克(Tim Cook)一反亲华立场,以外交辞令表示:“中美过往贸易确实存在双方都没有受益的情况。”摩根大通CEO戴蒙(Jamie Dimon)则表示美国政府寻求更公平的对华贸易条款并非不合理。

黄教授说,在他看来,美国政界、学术界和企业界开始对中国形成了一个新的共识,那就是美国很难通过“交往政策”和加深经济交流来逐步提高中国市场的自由度。中国的市场开放度甚至有倒退趋势。

美国很多利益集团诚然会受到特朗普关税政策的损害,他们按道理会在政治层面上对特朗普施压,但从现有资料来看,特朗普似乎并没有付出任何政治成本。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer