（博谈网记者苏智敏报道）25日官方有意修宪删除国家主席任期限制的消息一出，国内沸腾的舆论让“倒车”一词成了禁词。然而，面对海外不受中共管控的舆论场，有中国媒体工作者指出，为避免“被海外作文章”，当局采口头指示媒体淡化处理。
中共提议修宪以删除国家主席任期限制，被认为是为习近平续任铺路，引发国内外议论纷纷。受中共掌控的官方媒体推出评论文章“护驾”，甚至与“民意”相绑，但除了官媒社论之外，未见太多报导。相反，境外媒体则是一篇又一篇的质疑、分析、批判的报导。
一位北京媒体工作者向台媒中央社表示，这次中共决定修改的宪法条文有好几项，但新华社25日下午却选择先以英文稿，发布取消国家主席连任限制的条文，可视为有淡化国内冲击的意图。
但他指出，在网络时代，英文稿能轻易翻成中文散播，加上中共中央决议修改的中文全文版随之公布，因此先发英文稿淡化冲击的效果，并不明显。
另一名媒体工作者则透露，有媒体接获“不突出报导”的口头指示，针对的是取消国家主席连任限制。在这次决定修宪的内容中，话题性最高的就是取消国家主席连任限制。
他称，中国媒体圈都清楚这项修宪提议势必引起议论，对于后续报导尺度如何拿捏，各媒体一度反复思索。但官方下达淡化处理的基调，各媒体心领神会，反而轻松。
这名媒体工作者解释，淡化报导取消国家主席连任限制的原因是，报导愈多，意见就愈多，被海外拿来作文章、进而向中国国内反噬的可能性也就增高。因此，在宣传上“求稳”才符合需要，让民众知道“修宪要这样修”即可。
但如果一件稿子都没有，也会让政治敏感度较高的民众生疑。因此《环球时报》26日以〈坚定支持中央修宪建议，这是理性也是信仰〉为题的社评论，就成为代表性的评论。除此之外，其它中国媒体的相关报导和评论，就显得有限。
要求淡化的消息，在《解放军报》即可发现。中共军方对修宪率先表态，于2月27日在《解放军报》发表全军及武警坚决拥护修宪的文章，在提到取消国家主席连任限制的部份，文章以“完善国家主席任期任职制度”的字眼小心带过。
中国媒体可被要求“不突出报导”，但真正的民意却无法应官方要求而闭嘴。中国网友不顾严厉的审查机制，连番上网批评，迫使当局加紧封锁社群媒体上涌现的批评言论，也使大量词汇成了敏感词。
据中国数字时代消息，新浪微博有许多词汇无法被显示或禁止搜寻，如：我反对、不同意、倒车、连任、终身制、移民、复辟、称帝、登基、昏君、黄袍加身、司马昭之心、袁世凯、袁项城、袁大头、洪宪、张勋、蔡锷、劝进、封禅、年号、元年、戊戌、戊戌变法、向天再借五百年、信女愿一生吃素、小熊维尼、习近P、习泽东、习近平、我的帝王、歪脖子树、动物庄园、1984、不要脸、倒行逆施、独裁、奴隶制、千秋万代、吾皇万岁、天降伟人、长生不老、一统江湖等。
除了直指习近平的关键字，其他从明朝崇祯皇帝上吊的歪脖子树、发动护国战争反对袁世凯复辟帝制洪宪帝制的蔡锷，到来源于电视剧《甄嬛传》的“信女愿一生吃素”等，及有隐射称帝意思的字句，都成了这次修宪争论的敏感词。
