英国男女寄宿学校排名极高的Ruthin校长，最近严正警告全体学生：一旦发现男女生之间拍拖，轻则开除出学，重则将来叫校长教师写推荐信时，校长不会特别“帮忙”，意即会“写衰你”。
为什么被赶出校，反而是从轻？因为至少学生能及早转校。不驱逐出校，故意让你留读多两年，报名牛津剑桥时毁在学校的那封很坏的推荐信，这才一生前途尽毁。
校长名叫贝尔菲，其强势所为，被英国寄宿学校协会暗中指为“教育界川普”，同僚不是太接受，觉得太过铁腕了，毕竟世界进入二十一世纪。
然而，所谓“时代不同了，已经到了二十一世纪”，这句话会不会是很不合逻辑的借口？
如果我们活在二十一世纪，人类应该“与时俱进”，毒品盛行，大麻在荷兰已经合法，或者人人都吸可卡因，不如可卡因合法化，而如果可卡因能合法，为什么寄宿学校不能包容高中以上的学生吸大麻？何况有许多摇滚乐歌手证明，大麻确能释放一个学生的艺术潜能想象力，以及改善他上课时的心情。有几个吸大麻的人，会同时患上抑郁症？时代不同了，我们活在廿一世纪对不对？
这家寄宿学校这样大胆，也有市场因素，因为太多人报名，因为排名高。最近的数据说学校已经有三分一是来自中国或香港的华裔学生。但是校长也表现了一定的灵活，他说：“如果成绩特别好，考的级数高，而又在校园内拍拖，我会网开一面，在推荐信中不会写衰他，但这样的例子将会很稀少。”看校长的信要学会潜台词，意思就是：“我睇死你们在校园拍拖，一定无心向学。如果同时也兼顾成绩，你们就是爱因斯坦。”
英国很多寄宿学校，本来只是男校或女校，正因为“与时俱进”，有人恐惧单性学校会促进同性恋。所以很多名校，例如英格兰中部的Rugby，已经由男校转为男女校。男女校令早熟的少年谈恋爱拍拖，不做功课，这是教育界老生常谈的研究课题。这个问题永远没有标准答案，因为我们每一个人都不同。
对于父母，或者他宁愿自己的儿子，在男女校拍一两次拖，以确定他终身“正常”的性取向。如果严禁拍拖，令他的异性恋倾向受到压抑，过两年如果“转食”同志这条水，家长就会怪学校的铁腕政策。
但无论如何，校长告诉家长：这是我的校政，我一人定的校规，一家学校如何营办，是什么风格，由我来决定。这种豪气有如圣经中的上帝：“上帝说有光，就有光”。如果你认为这家不合适，可以转校。好的学校都有独立特行的校长来塑造校风：燕京的司徒雷登、圣保罗的罗怡基、真光的何中中，俱各有豪迈之气。
我欣赏贝尔菲校长，因为他不怕家长投诉。家长即使不满而将子女转校，也一定有认同他的办学理念的新生报读。英国寄宿学校有上千家，全部办成一个样、一种模式，则不如由一名中国土豪斥巨资一百亿美元统一收购。
贝尔菲校长还禁止学生将中国外卖带进房间私食，这样会得罪中国顾客。他们会认为吐气扬眉受到英帝国主义打压，或是会效法制裁南韩而集体退学为威胁，或者由学生在校园唱中国国歌，咦，不知校长会不会下跪呢？
