你在这里

历史倒退一世纪

袁世凯称帝的103年以后,中国竟然再度为帝制与共和一事闹得沸沸扬扬。要知道当年袁世凯身为清廷内阁总理大臣,兵不血刃促成了宣统退位,孙文虽为革命之精神领袖,面对众望所归之袁慰亭,都不得不退位让贤。袁氏本为辛亥革命之民族英雄,大权在手,理应心足。

然而高处不胜寒,由宋教仁改组革命党之国民党于国会选举大获全胜,袁世凯快要成为虚位总统之时,宋渔父神秘被刺,孙文发动二次革命。袁世凯借机取缔国民党,解散国会,修改宪法,将总统任期增至十年,无限期连任,继任人由总统推荐三人,书于嘉禾金简,藏于金匮石室之中,待选举时取出,照单选举其一。此种先筛选后选举之方式,与8.31决定异曲同工,只差嘉禾金简、金匮石室陪衬而已。

袁世凯一不做二不休,索性向帝位进发,先是请美国政治学者古德诺发表《共和与君主论》一文,鼓吹帝制优于共和,更合乎中国国情,又指使杨度等六君子组织筹安会支持称帝。曾经是袁世凯最佳盟友的梁启超发表《异哉所谓国体问题者》,直斥袁氏称帝,顿时引起全国纷议,结果袁世凯的皇帝梦,发了仅83天,便因众叛亲离而被迫退位,结果更羞忿而死。

身为中国近二百年以来之第一奇才,一百年前的梁公已一针见血地提出,元首继承才是政体之问题。不论是君主共和,若是政体处于专制,权力继承往往会为国家带来纷争混乱,因为当前元首生前之功德威信往往不能及于身后,所以梁公引墨西哥之五总统争立,及中美南美葡萄牙之丧乱等事例直指此种专制强人政体,当“彼死之后,洪水必来”。

为权力接班带来不稳

习近平现今要打破自邓小平以来,辛苦建立起国家主席的两任限期,向终身制进发,正是袁世凯复辟帝制之复辟。共产党素以俄为师,习近平亦冀以普京为师,希望成为终身主席。然而俄国之弊,正是梁启超所指,普京生前之功德威信不可能及于身后。现时俄国经济疲弊,人民怒而不发,寡头财阀互相敌对,只要强人普京一死,大树飘零,俄国定必分崩离析,政局大乱。习近平废除运行良久之继承制度,为中国未来权力接班带来不稳定因素,埋下梁公所言“酿乱之种子”。习近平为其个人的权力,欲将中国得来不易之政治稳定打破,将要接受春秋之笔最严厉之批判。

而且习近平未想到,复辟帝制早于一百年前试验过,结果是天下唾骂之。而且今天的中国非毛泽东可以呼风唤雨之六十年代中国,京沪穗渝等大城市之中产阶级崛起,虽未有强烈民主意识,但已有一定的国际视野,一眼便看破此国王新衣,纵然未敢明言反对,但暗地里必定唾弃此种开历史倒车一百年的做法。况且,习近平既无毛之魅力、邓之干练,又无建树,何德何能与毛邓并驾齐驱?身为经济动物之中产阶级,一旦经历经济崩溃而习无力应对时,今天对习近平或有些微好感的城市人口将最快变成中坚的反习力量。

当年袁世凯称帝,还会聘用外国政治学者,进行共和与帝制之国体辩论,今天习近平独行独断,连一个象样的公民社会讨论都没有,直接由党内提出,官媒《环球时报》等毫无廉耻拍马屁。当年袁世凯开四年的历史倒车称帝,仍有中国知识界之大梁梁任公力斥之,今天习近平开103年的历史倒车搞终身制前,早已全国大抓捕知识分子、维权人士,囚死刘晓波,此比袁世凯更腐败不堪的政权,实为中国之哀也!

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer