周末，朝鲜进行了第六次核试验，东北亚局势越发紧张，这应该是美韩两国精诚合作的时候，但是美国总统川普却在这个时候把炮火对准韩国，批评韩国是“绥靖主义者”，并威胁要退出实施了五年的美韩自由贸易协定。美韩同盟的分歧在哪里？朝鲜问题有解决办法吗？
美国之音记者斯洋星期二参加了华盛顿智库战略与国际研究中心和韩国基金会联合举办的第二届美韩同盟的研讨会。我们请她来谈谈专家们，特别是韩国学者和官员如何看待这个问题。
Q：美韩在朝鲜问题上的分歧在哪里？
简单地说，美国威胁要对朝鲜进行“大规模军事行动”，川普总统一再表示如果朝鲜越过他的红线，他愿意用军事手段来解决问题，而韩国表示无论如何不能接受朝鲜半岛爆发任何战争，希望加大压力，最终迫使朝鲜走上谈判桌。
在昨天的会议上，韩国现任第二副外长赵贤强调，在朝鲜问题上，韩国有两点不能接受：第一，韩国不能接受朝鲜拥有核武器；第二，韩国不能接受在朝鲜半岛爆发任何战争。
在朝鲜进行第六次核试验后，文在寅办公室发表的一份声明说：我们决不容许这片土地上再爆发一场灾难性的战争。
他还特别强调说，文在寅总统不是绥靖主义者，而是非常实际的一位领导人，他是从人道的角度来考虑问题的。
他对朝鲜绝不软弱。韩国的两个最新举措也显示，在朝鲜不断挑衅后，文在寅总统在朝鲜问题上也日趋强硬。韩国国防部星期三表示，将剩余4辆“萨德”发射车临时部署到韩美军萨德基地。第二，韩国表示正在组建一支特种部队，以对金正恩实施斩首行动。
另外，韩国担心美国有可能越过韩国与中国在朝鲜问题上达成协议。韩国学者还指出，韩国人还担心川普总统在朝鲜问题上进行单边行动。美国人总是强调美国第一，以及朝鲜对美国本土的威胁，而忽略在朝鲜家门口的美国盟友韩国和日本让人怀疑美国的可靠性。
Q：在朝鲜问题上，川普总统谈到了“红线”，美国在这个问题上的红线在哪里？
我用这个问题问了与会几个专家和学者，包括美国和韩国的。
他们都认为红线这个说法很危险，因为你化了红线后，你就得执行，如果不执行，你失去了信用，如果执行，就有战争的危险。
美国战略与国际研究中心亚洲问题专家迈克尔·格林说，他不清楚川普总统所说的红线，要是有红线的话，他认为，朝鲜向其他国家输出核材料这才是红线。
Q：听说在会议上，有人提出了朝鲜问题的新的解决办法？有哪些新意？
韩国韩东大学教授金俊亨教授提出的，他也是文在寅总统的一个外交政策顾问。在他的这个解决办法中中国扮演重要的角色。因为没有中国的合作，基本上不可能有真正的进展。
在朝鲜问题上，要理解中国的担忧，并获得中国的信任很重要
在朝鲜问题上通常是两种办法，一种是制裁，另一个就是接触，他的想法是制裁和接触并行。
中国和美国共同扮演“坏警察”的角色，加大压力，迫使朝鲜参加谈判和对话，这个时候，韩国就是那个好警察与朝鲜谈判。
世界危机组织星期二也发表了一篇文章说，在朝鲜问题上需要新思维，先发制人的战争，或是结束美韩自由贸易都是“杀敌一千，自损八百”的做法。他们的建议是美国、中国与韩国合作，压力与外交并行，甚至准备好与朝鲜谈判，包括不设定条件的谈判。先前的谈判是朝鲜必须放弃核武器为条件的。
他还特别提到，韩国很多自由派实际上已经赞成中国提出的“双冻结”的方案，朝鲜停止核与导弹研制，而美国和韩国停止军演。
