自阉自掴还要谢主隆恩？这不是电影场景，而是在中港两地不时演出的政治骚。高铁西九总站割出中国口岸区，明明是削权自阉、违反《基本法》，但从律政司司长袁国强到基本法委员会委员陈弘毅，都死撑“反映香港的高度自治”。习近平在内蒙古阅兵，党旗先行国旗随后，明明违反《国旗法》，但只因微博上的质疑未被立即删除，就被宣传为中共开明。这是什么年代？这是什么世道？
只有献媚 堪称基本无法委员会
陈弘毅视一地两检协议是香港高度自治的反映，是因为他认为“无人强迫香港去签呢个协议”，在关口实施一地两检“唔系咁复杂”，不过是同一个地方实施两个地方的出入境和通关检查，大部份程序都属于机械性。身为宪法学教授的陈弘毅，根本无视中国口岸租界将全面实施中国法律的问题，无视香港司法权被削减范围的问题，自欺欺人可以达到如此境界，真的叹为观止。
基本法委员会的六位港方委员，至今有梁爱诗、谭惠珠、刘乃强、陈弘毅、黄玉山五人公开支持一地两检，只有替政府打DQ议员官司的莫树联未有公开回应。基本法委员会的职责按全国人大常委会规定，是就《基本法》第17条、第18条、第158条、第159条“实施中的问题进行研究，并向全国人大常委会提供意见”。可见，他们对《基本法》第20条、第118条、第119条的解读纯属“斋噏”，何来权威？他们从无维护《基本法》尊严之心，只有向中共献媚之意，堪称“基本无法委员会”。
而一地两检的立法，竟然以香港自阉方式登场，连全国人大常委会释法都悭埋，显见中共不只志在必得，更是信心爆棚，只因除了有唯命是从的特区政府之外，还有基本无法委员会等“御用大状”、政治新贵争相自阉自掴，对港人用尽呃、吓手段。
林郑月娥说，如市民忧虑意外进入中国口岸区并被拘捕，大可选择其他过境方法，甚至不前往中国。这就是行政长官对市民应享有免于恐惧自由的承担？市民是可以选择其他过境方法，但为什么要承担高铁的昂贵造价兼割让土地和司法权？
党旗先导 违法还宣传中共开明
马时亨说，如果高铁因一地两检方案未通过延误通车，每月8,000万港元营运费等于“倒落海”。且不说，类似工程延误、通车延误损失几千万几个亿的恐吓已出现几多次，也不说，倒落海的钱有几多，单说要追究倒钱落海的责任，除了中港官员之外，马时亨及其前任就可免责？
香港官员、政客、学者在一地两检问题上的表现，一如每逢涉及中港关系的议题，包括来自中国的水、菜、肉等，一定表演一番“饮得人哋嘅东江水，你就要感恩”的政治骚，极尽媚态、丑态。这种政治文化与香港核心价值格格不入，不只是中国谢主隆恩传统的遗传，也是民主国家绥靖中共的蔓延与恶果。
当然，作为自阉还要谢主隆恩的发源地，中共宣传机器扭曲是非的能力还是令香港和欧美望尘莫及的。今日是中国解放军建军90周年纪念日，习近平在内蒙古阅兵的亢奋仍充斥中国网络。更恐怖的是，在“党旗先导、国旗飘飘、军旗猎猎”的喧嚣中，终于有人质疑此举违反《国旗法》第15条：“列队举持国旗和其他旗帜行进时，国旗应当在其他旗帜之前。”然而，这种质疑不只被淹没在拥护习近平“党指向哪里就打向哪里”号召的声浪中，更因微博没有立即屏蔽、删除，而被宣传为是中共开明、包容的表现。这真的是，山呼万岁之外，还要谢主隆恩！
