你在这里

全民打分制还是全面监控制?

中国计划推出的社会信用体系引起德媒关注。《德意志电台》指出,北京当局利用大数据给公民“打分”,以此进一步加强对民众的控制。《明镜在线》则注意到了中国的禁烟行动。

德意志电台(Deutschlandfunk)本周五发表的一篇文章关注到了中国建立社会信用体系的消息。作者采访了中国知名作家慕容雪村,文章写道,这名43岁的作家多次对审查提出批评,他认为中国当局利用社会信用体系加大对民众的监控:“中国政府希望在未来更好、更有效率地监控14亿人口。北京十分清楚,原有的工具比如警察、暗中监视等等,已经不能在社交媒体时代进行有效地控制。为了相应地发展控制社会的系统,建立社会信用体系。这是21世纪网络社会极权的一部分。”

作者Axel Dorloff写道:“背后的考量非常极端和简单:民众几乎做的每件事情都会在网络上留下痕迹。国家尽可能地收集信息,将其集合评估。每一个人都有积分帐户。国家可以以此为依据进行奖励或是惩罚。”

徐州金蝶软件公司的专家们正在进行中国社会信用体系软件平台的开发。副总经理张成伟(音)介绍了信用管理体系,他以山东荣成市为例介绍说:“该平台的主要功能是收集的公共管理部门和机构的所有数据。我们管理并且评估这些数据,政府可以使用这些信息。超过50个政府机构为这个平台提供数据。”

提供数据的政府部门向平台输送公民的各种信息,比如婚姻状况、犯罪记录、交通违章、贷款记录等信息。文章指出:“按照计划,一个全面的社会信用体系将在2020年之前完成建设。”

张成伟介绍说,对试点城市荣城的评估共分ABCD四个等级:“A等级的人被录入红色名单之中,其余三个等级是黑色名单。红色名单上的人享有优待,比如在审批孩子入学、社保服务方面。被划分到C等级的人每天都得接受检查。他们会收到书面指示,必须遵守一些限制。最差的等级是D。这些人不能担任领导职位,信用缺失也享受不到社会保障。”

题目为“通过大数据来赏罚”(Strafen und Belohnen per Big Data)的文章写道:“未来,可能像慕容雪村这样对政府提出批评的作家,处境格外艰难。因为在社交媒体上抨击共产党或者是发布具有批评性质的请愿书,会被减分,必须面对后果。”

文章最后写道:“北京希望用信用评价让中国人成为道德上正确的公民。这个中国大数据项目规模大的无以伦比。世界上没有第二个国家使用如此极端的方式在数字化时代控制自己的民众。”

禁烟,长路漫漫

“刘颖(音)对烟味十分反感。面对烟雾缭绕的饭店和酒吧,这个北京人不再像从前那样无能为力。37岁的她说:'对禁烟标志置之不理的,我会拿手机拍下来。'她用APP进行投诉。在一张数字地图上,被点名的饭店就会闪蓝色警灯,人人都能看到,5次以上闪红色警灯,饭店可能得交罚款。”《明镜在线》发表的一篇文章开篇这样写道。

文章接着指出,中国约有3.15亿烟民。仅有少数几个城市实施了严格的禁烟规定。尽管在上海、北京等大城市,禁烟令发挥了效用,但世卫组织驻华代表施贺德(Bernhard Schwartländer)仍然觉得中国的整体禁烟行动差强人意:“大部分地区在禁烟方面还十分落后。旅行中他往往发现,在一些城市,几乎没有什么酒店向客人提供非吸烟房间。”

题目为“香烟在这里和矿泉水一样便宜”(“Zigaretten sind hier so billig wie Wasser”)的文章援引施贺德指出:“因为强大的国营烟草工业施加影响,中国至今不能履行国际控烟义务。”

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer