你在这里

解放军的远程火箭炮

一些军迷认为中国仅靠远程火箭炮,就可以搞定台湾,甚至可以用来打美国航母。萨沙听了,也不知道要说什么好。就我知道的一些中国远程火箭炮的知识,说一说。

第一,根本没有别的国家研发射程超过300公里的远程火箭炮

中国先进的火箭炮技术来源于前苏联,也得到西方的一些技术。

不过,作为技术母国的俄国和西方,均没有生产射程超过300公里的火箭炮。

俄军今年装备了最先进的“旋风”-S 300毫米多管火箭炮,射程也不过120公里左右。

是他们没有掌握远程火箭炮的技术吗?

显然不是。众所周知,火箭炮技术属于低端,本来就算不了什么。

我们可以这么说,即便中国掌握最复杂的最高端的火箭炮技术,技术含量仍然有限。作为俄国和美国这两大强国来说,只要他们原意,可以很快开发出这种武器。

为什么他们不搞呢?

更有意思的是,美国在它的M270火箭炮上,采用了ATACMS陆军战术导弹系统。这种通过火箭炮发射的导弹,最新版本射程已经高达300多公里,和中国的远程火箭炮射程大体一致。

既然都通过火箭炮发射了,为什么美国人要画蛇添足的搞出一个战术导弹,而不开发远程火箭弹呢?

美俄的所作所为,恰恰说明,射程过远的远程火箭炮,必定存在某些方面的严重缺陷。

第二,解放军并没有大量装备超远程火箭炮

解放军目前装备的火箭炮型号很多,但主力仍然为PHL03式远程火箭炮,估计有17个营共200多门。

这种300毫米的火箭炮是源于前苏联龙卷风火箭炮,技术成熟,精度较高,火力猛,但射程为150公里。

台湾海峡最窄处,福建平谭岛与台湾新竹市相距130公里。那么这种火箭炮,只能勉强打到新竹,无法覆盖台湾大部分地区,对于台海作战自然意义不大了。

如果远程火箭炮,尤其号称射程为360公里到480公里的卫士2D远程火箭炮这么牛逼(中国精密机械进出口总公司和四川航天工业总公司联合开发),解放军为什么不大量购买装备?

结论只有一个,就是解放军自己认为这种武器不实用,不屑装备。

第三,火箭炮射程远就牛吗?

海内外所有压制性火炮专家,都知道一个基本常识:压制性火炮必须在射程、威力、精度、性价比上做到一个均衡。并不是说,某项性能突出,这种火箭炮就很牛了。

以火箭炮来说,基本原理在于射程越远,偏差就越大,这是不可避免的。

解放军为什么大量装备射程只有150公里的PHL03式远程火箭炮,就是因为它的性能很均衡。就精度来说,PHL03式远程火箭炮射程较短,却可以达到100到200多米的精度。由于精度很高,而火箭炮又是面杀伤武器,PHL03式远程火箭炮一次齐射就可以确保攻击目标的毁伤,是相当实用的武器。

卫士2D远程火箭炮则不同。

425毫米卫士2D远程火箭炮研发者尽了最大努力,勉强将精度控制为600米。这和老式飞毛腿导弹中后期改进型大体一致。只是,飞毛腿导弹早已过时。

目前世界还拥有飞毛腿的国家,多将它作为战略威慑工具,而不做战术攻击武器。卫士2D远程火箭炮却不是战略威慑武器,而就是战术攻击武器,这样就不能胜任了。

卫士2D远程火箭炮的精度是比较差的。

而它已经用了很多先进技术,诸如:采用捷联惯导外加简单的低成本惯性传感器,三通道姿态控制提高控制精度。

即便如此,它和比较先进的短程弹道导弹仍然有很大差距。

老式飞毛腿的改进型SS-1D诞生于60年代,它的射程近600公里,精度为700米,和卫士2D远程火箭炮基本一致,射程却远了很多。而70年代以后的新式短程弹道导弹,精度就更高了,在500公里距离基本都可以达到100到300米。解放军装备的新式弹道导弹,也能达到这个精度。至于巡航导弹的精度和射程,更高出5到10倍。

弹道导弹也好,远程火箭炮也好,威力是有限的。如果不能有效控制精度,像卫士2D远程火箭炮那样保持600米精度,就不能给敌人造成致命打击,等于无用。

那么,再远的射程又有什么用处呢?

第四,火箭炮价格究竟如何?

有人可能会说,弹道导弹和巡航导弹多贵啊,火箭弹便宜,以量取胜嘛!

便宜不便宜,不能看单价,而要看战场上的性价比。

火箭炮相比弹道导弹,精度、威力、速度、射程都没有任何优势,就是价格比较便宜。

火箭炮之所以便宜,一个重要原因是采用的技术较为简单。

诸如PHL03式火箭炮,只采用简单惯性控制器件进行主动段控制,价格自然相对比较便宜。即便如此,PHL03式火箭炮单发火箭弹也高达75万人民币。

作为卫士2D远程火箭炮来说,它的射程超过前者一倍有余,为了保证精度,就必须采用更高的技术和更昂贵的部件。这种火箭弹在主动段和被动段都进行控制,还需要弹载计算机测算全程偏差,自然就贵的多了。

早在2006年,卫士2D远程火箭炮的单发火箭弹报价已经高达100多万。

这是什么概念?等于每射一发火箭弹,就打掉了一辆奔驰S500豪华汽车。单车一次齐射,就打掉了近千万人民币。火箭连9门火箭炮齐射一次,一个亿就没了。

这种巨额消耗堪称吞金怪兽,没有几个国家消耗的起。

各方面性能远高出一大截的东风11短程弹道导弹,2000年的售价也不过100多万人民币。

更先进的东风15在500公里精度高达100米,售价也不过200多万人民币。

这样一看,远程火箭炮还有什么价格上的优势?

既然唯一的优势就是价格,现在价格优势没了,谁还会去用?

要知道,这还只是普通火箭弹的价格。

采用更高制导技术的先进火箭弹,虽可以将精度提高到几十米,但火箭弹价格立即会翻好几倍,价格甚至相当于短程弹道导弹。

这岂不是喧宾夺主,本末倒置了吗?

显然,卫士2D远程火箭炮是一种过于昂贵且不实用的武器,是一个鸡肋。

第五,火箭炮性价比如何?

价格如此之高,那作战性能怎么样呢?

精度不高,就必须采用齐射的方式,一次打一堆,靠面杀伤。且不谈这要花费多少钱,先就说说实战效果。

火箭炮的威力和弹道导弹、巡航导弹都有很大差距。

卫士2D远程火箭炮战斗部仅有150公斤,东风11则可以达到500公斤。

威力弱,精度又不够,作战效能是很差的。

没办法,只能期待采用子母弹、云爆弹之类。但这些弹药,可以杀伤击毁一些地面上的暴露目标或者轻型工事,却不足以对台军造成什么严重打击。

由于大陆的弹道导弹威胁,台军早已把能够放在地下的军事单位全部入地,不能下地的也基本都修筑了永久性防御工事。

我们的一份资料中写到:时至今日,台湾本岛及外岛都基本上达到了“一机一坑、一人一坑、一车一坑、一炮一坑”的要求,形成了以坑道为核心、永备工事为主体、堑壕交通壕为经络的保垒型防御体系,重要军事目标,诸如指挥机构、飞机和主要舰艇可全部隐蔽于掩体或坑道工事,一线雷达站、各级通信枢纽和通信站台、导弹阵地、物资仓库都已基本实现了永备化和地下化,抗压能力一般都达500千帕以上,有的高达数千千帕,可随1至2枚450公斤炸弹的直接命中,并同时具有了防核、生、化武器的攻击能力。此外,千人以上市镇,均修建了大量的防空避难设施,3层以上楼房均修建有地下室,其中,在台北、高雄、基隆3市的人均地下避难位置达到了3至4处……美丽的宝岛已然成为名副其实的“堡垒”。

以火箭弹的破坏能力,根本是无能为力的。

攻击军事单位不行,那么进行火力封锁,比如封锁港口、机场、基础设施之类呢?

也难以胜任!

600米的精度,加上火箭弹飞行中的不确定性较大,可能造成着弹点的偏差。

自然,平时问题不大,打仗就不同了。

现在的军用设施和民用设施,一般不会距离太远,港口之类更是军民两用。

如果采用这种火箭弹大面积封锁,必然造成大量的平民和民用设施的误伤,造成极坏的政治和国际影响。

第六,火箭弹是否可以被拦截?

很多人认为远程火箭弹不可以被拦截,这是错误的。从某种意义上来说,卫士2D远程火箭炮可以看做一种简化的导弹。

对于这种飞行高度很高,速度较快,体积很大的火箭弹,显然是可以拦截的。

这里不谈爱国者之类,台军早在几年前就对以色列的铁穹系统极为感兴趣。

铁穹系统经过对火箭弹的无数实战,可以证明是成熟的系统。铁穹研究期间,美国投资数亿美元,自然已经掌握了全部技术。那么,一旦台海情况恶化,美国军售给台湾铁穹这种防御性武器也是顺理成章的事情。

自然,现在铁穹系统防御火箭弹的距离比较近,尚且达不到200到300公里的距离。这并不是说这个系统不能拓展,而是对以色列来说没有这个必要(该国遭受的火箭弹袭击基本在几十公里内)。

拦截高速远程火箭弹有一定难度,就技术上来说仍然不是大问题。能够拦截弹道导弹和巡航导弹,拦截区区火箭弹又算得了什么。

加上现在铁穹已经上舰,将来台军部署在军舰上在台湾海峡游弋,又可以大大提高反火箭弹的效率。

更重要的是,即便最基本的火箭弹价格也在100多万人民币。而铁穹的单次拦截使用费用是3.5万美元,换算成人民币是22.65万元,拦截成本比火箭弹还要小,性价比很高。

退一步说,就算没有拦截。以远程火箭目前的高昂造价、低精度和弱毁伤能力,解放军也不可能大量去使用。

就连火箭炮设计师也承认,它最多成为弹道导弹的一种补充。

第七,远程火箭炮更像一种赚钱的营销模式

翻开远程火箭炮历史一看,我们发现所谓大量购买远程火箭炮的外国客户,不过是几个小国穷国。稍微上道的国家,诸如土耳其、泰国、巴基斯坦等国,购买的主力仍然是射程200公里的火箭炮(多为PHL03的出口型号AR2火箭炮)。显然,这些国家也不是傻蛋,他们知道这才是最实用的武器。

至于购买了200公里以上射程火箭炮的,主要是苏丹这些小国。

他们购买这种火箭炮的目的,不过是作为弹道导弹的代替物。

根据《国际反弹道导弹扩散条约》,任何国家禁止出售300公里以上的弹道导弹。为此,中国外销的弹道导弹对外宣称的射程,都不到300公里。历史上,曾向巴基斯坦出售射程超过300公里的东风11弹道导弹,因此被美国制裁,之后没有敢于再次越过红线。

目前国际上没有条约针对远程火箭炮的出口限制。

于是,一些也需要战略威慑的小国穷国,就将眼光放在远程火箭炮上。中国的远程火箭炮射程可以达到300公里以上,可以形成一定的战略威慑。

至于精度不高、性价比不高也没什么。反正小国用到战略武器的可能性微乎其微,只是威慑而已。

所以,卫士2之类远程火箭炮之所以大肆宣传,不过是一种营销手段。

在获得解放军订单失败后,这些研发厂商不甘心投入巨额研发经费后一无所得,试图扩展国际市场赚几个钱。

如果真的这么牛逼,解放军早就大量购买装备部队了。从各方面来看,真正实用的火箭炮还是射程不过100多公里的PHL03式远程火箭炮,而不是这些自吹自擂的超远程火箭炮。

至于媒体胡吹远程火箭炮就可以搞定台湾,有两个目的:一是打鸡血,忽悠不懂军事的网友,似乎靠火箭炮就可以打垮台湾,消灭美国航母;二是一些媒体本来就是研发机构自己旗下养的。吃谁的饭自然说谁的话,拼命吹嘘自己的产品,王婆卖瓜而已。

当然,远程火箭炮并非完全不可取。

如果在未来某一天,远程火箭炮可以在有效提高精度的同时大大降低价格,并且提高威力,就有可能成为真正的杀手锏。

遗憾的是,目前中国远程火箭炮使用的很多技术就来源于短程弹道导弹。如果火箭炮的造价降低了,导弹自然也会降,到时候还会是一招死棋。

因此,超远程的火箭炮压根就是一鸡肋,用之无用,弃之可惜。

如果现有技术条件下,火箭炮不能有大幅度的改进,恐怕用不了多久就会自行退出国际军售舞台。

2016-8-4

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer