特朗普下令向叙利亚发动导弹攻击的消息来得实在突然，毕竟这位总统虽然有“狂人”称号，说话出位，但他向来打着美国优先旗号，对干预海外事务，介入别国内战一直嗤之以鼻，选举期间就不断批评奥巴马政府“好事”，又认为美国不管是因为支持民主或其他原因干涉别国的内部冲突都是无谓无意义。
就以叙利亚为例，他一直不认为该把推倒巴沙尔政权视为政策目标，他的联合国大使赫利上星期初仍坚持推翻巴沙尔不是什么优先的事。
那是什么促使这位总统改变心意，决定出手教训叙利亚政府的呢？官方立场包括国务卿、白宫幕僚都说特朗普是看了毒气屠杀平民的片段后义愤填膺，觉得不能坐视，必须出手。不过，也有政治观察家觉得特朗普是在施展转移视线大法，希望透过对外重拳出击重振强势领导的形象，摆脱上位后一事无成处处受制的困局。
两种分析各有理据，相信那一套也许视乎像是他的fans还是对他深恶痛绝。
若再想深一层，不管特朗普是否真的被毒气屠杀儿童的可怕片段感动，从现实上看发动导弹攻击也是只赚不赔之好deal，他这个精明生意人不会拒绝。
当今之世美国军力举世无匹，要以巡航导弹发动精准袭击可说毫无难度。最重要的是巡航导弹攻击像以无人机攻击一样不会伤及美军生命，不会造成一个个尸袋运回国的愁云惨雾场面，完事后再公布已发动袭击，干手净脚，成本除了那几十枚导弹的制造费以外等于零，真是不用白不用。
可此时此刻发动这样的攻击对特朗普的好处多不胜数。对外，他可以向俄罗斯及叙利亚表明美国虽然不追求叙利亚来个政权转移，也不会像15年前派重兵入主伊拉克、阿富汗协助nation building，但也不会撒手不管，提醒他们不要太过份。
改变不了叙利亚惨况
对内，特朗普可以向民众显示自己敢于作决定包括“和战”这样的重大决定，并可以稍稍转移国人的视线，叫大家暂时忘却“俄罗斯门”或其他对自己不利消息，对提升形象及民望肯定有帮助。
只是，今次导弹攻击是一次性的行动，事前没有部署其他攻势，事后没有其他跟进行动，也没有乘势组织同盟进一步向叙利亚施压，一派打完收手姿态。可以说，特朗普依然跟随前总统奥巴马的做法，拒绝直接介入叙利亚内战，坚决不派遣任何地面部队协助反对派。这根本不会改善叙利亚的惨况，也难以增加美国在区内的实质影响力。
稍稍了解国际争议的人都明白，没有真正实力，没有people on the ground就没有话事权。二战末期苏联大军横扫东欧，乘势建立傀儡政府，英国首相邱吉尔强烈抗议，又游说美国向史太林施压逼他退让。可英美没有军队在东欧，又不打算跟苏联开战，只能口头抗议后任由东欧国家从德国占领区变成苏联卫星国。
叙利亚情况也一样。俄罗斯已派兵入叙力撑盟友，令巴沙尔力量大增；只要美国不肯像俄国那样派兵加入战场，顶多只能隔靴搔痒射射巡航导弹，影响不了大局，更改变不了巴沙尔逐步重占上风的形势。没有军队，没有同盟支持，特朗普的导弹攻击像烟花那样灿烂一夜就匆匆过去。
