你在这里

灾难发生时你能活下来吗?

跟L吃晚饭时,我问他一个问题——假如我们在的这家餐馆忽然着火了,这里的人有几个能好好自救呢?

L环顾四周,‌‌“应该能有三成吧?‌‌”而且他认为自己肯定是那三成里的一员,毕竟他所在的医院三天两头就来一次火灾演习、心肺复苏演习、医闹进击演习……至于我,L打量一番,诚恳地说:‌‌“我看悬。‌‌”

我自己也觉得悬。何况数据可没三成那么乐观。朴茨茅斯大学求生专家约翰·利奇(John Leach)掌握的数据是,在有生命危险的情况下,只有15%的人能冷静理性地自救;高达75%的人无法清晰思考并有效逃生,许多人甚至会陷入瘫痪当机状态;剩下10%的人就更别提了,他们会在恐慌下反应过度,妨碍自己和他人逃生。

我估计自己就在那75%中。作为沿海地震带居民,我经历过几次小地震,有一回抬头看看餐馆天花板上跳舞的灯,接着挟菜了,还有一回半夜醒来看看摇晃的床,翻身又睡了,再有一回我压根就没醒,后来才听说大部分人都穿着睡衣逃出了家门。去年9月15日莫兰蒂强台风在厦门登陆,那天我熬夜上网,对窗外的风雨声充耳不闻,第二天停水停电后才发现自己连一桶水都没储备……过不久我囤了电池、手电筒、罐头食品、便携滤水装置、太阳能充电面板,唉,都是后话了。

我这样的人绝不在少数。当意外灾难突然降临时,人们的反应可分三阶段:第一阶段就是否认——我不相信!灾难怎么可能发生在我身上呢?人们对自己总是抱有这种毫无道理的乐观,90%的开车者觉得自己比一般开车者安全,美国的一个研究发现人们认为其他人遇到恐怖袭击的几率是自己的2.3倍。大难临头时,人们总是拒绝接受现实,为此他们会毫无理由地磨蹭拖延,好像这样就能假装岁月仍然静好,一切照旧正常。哈佛公共健康学院的研究者询问高危地区的居民,假如飓风来袭,政府强制要求撤离,你会怎么做,25%的人说自己不会走,9%的人说不确定自己到时会怎么做,也就是说,至少三分之一的人会拖延撤离。另一个例子是911,幸存者们平均拖延了6分钟才开始逃生——那些没能幸存的人可能拖延得更长。40%的人在离开前还收拾东西,把电脑关机后才走的至少有1000人,人们在逃生前花时间锁门、上厕所、写电子邮件、打电话、跟周围人闲聊……人们在危急关头做形形色色的事,就是不急着逃命。

而当各种证据摆到眼前,浓烟火焰狂风洪水都无法忽略时,实在无法否认的人们就会进入第二阶段,思考。不幸的是,在终于意识到自己可能会死后,我们立刻就会被巨大的恐惧压倒,我们的思考、推理和感知能力都会下降。极端恐惧时,我们能看到的视野区域会缩小70%,许多人可能就是因此对出口标识视而不见。由于思考能力下降,我们会突然看不懂指示,解不开安全带,穿不上救生衣。印第安纳大学的心理学家杰罗姆·彻特科夫(Jerome Chertkoff)表示,在生死攸关时,情绪会高度激动,情绪激动又会使人的创造性下降,能想出的方案减少——你很可能根本想不到当时当地的最佳逃生方案。一些在平常日子里‌‌“显而易见‌‌”的办法,在生死关头人们就是想不出。

不管脑子如何一团乱麻,思来想去后,人们还是会进入第三阶段,行动。不幸的是,许多人能采取的行动就是一动不动。在惊惧下会进入瘫痪僵直的动物为数不少,夜里横穿马路的野鹿会在汽车大灯前突然定住,就这么被撞死。在意外灾难面前,完全当机的人不在少数。他们会心率下降、体温降低、眼睛失去焦距,尽管仍有知觉,但身体已经开始自动生产止痛成分,简单点说,他们已经在等死了,身体做的一切准备,都只是为减少死亡过程中的痛苦而已。

这就是为什么所有的求生专家都认同一句话——如果你必须停下来想清楚,你就没时间逃生了。

是的,当真正的灾难降临时,我们时间不多。在空难里,一般只有几秒钟供你逃生,而不是几分钟。发生人群挤压时,五个人的推挤力就足以让你无法呼吸,胸部被紧压30秒后就会昏厥,6分钟后就会脑死。飞机迅速减压时,15分钟内你就会失去知觉(这就是为什么要先戴自己的氧气面罩)。一旦落入冰冷水中,20分钟内你就会心跳骤停……时间有限,否认-思考-行动的反射弧又太长。逃生不能指望临场发挥,只能靠预先演习来形成本能,直到无需思考就知道火灾要下楼,海啸要去高处;直到每次登机都会认真听起飞前播放的安全指南;直到无论是去饭店商场还是电影院,都会优先记下紧急逃生出口,在脑中想象一遍自己的逃生路线。我远远算不上偏执的生存狂,但我相信,很多时候人之所以能幸存,只因他们早有准备。

 

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer