近几天，我的微信公号的读者给提意见，说王冲的文章愈来愈飘了。对此，我承认并回复表示感谢。“飘”这个字用的好。从选题来看，那些厚重的、国际政治的严肃话题在减少；从标题看，以前坚守的5个W几乎完全抛弃，而是适应网络偶尔施展点儿标题党的功夫。
再就是，每篇都有错字，文字不考究，好些朋友对此提出意见，中新社的一位兄弟还告诉我，因为有错字，都不好意思转发。对此，我发明了一句貌似有道理其实没道理的话：有缺陷的东西才能传播。对此，中青报的我一向尊敬的师长认真地表示不赞同，认为文字还是要尽量讲究，尽量美。
其实，有些我是有意为之，比如说选题，我在评估风险，在刻意避开某些敏感话题。哪里开枪了，想想，不写；山东哪里出现类似义和团的行为了，想想，不写；即便是雾霾，我想通了其根源，但还是决定，不写。如果你懂，就懂；如果不懂，也没关系。很多道理你知道，我知道，大家都知道，他们也知道大家都知道，但他们假装大家都不知道。既然如此，何必写呢？
最近，我的微博账号（实名）七天不能发言，这让我觉得有点儿小怕。真的，我这人其实是个胆小鬼，不想和任何人、任何机构对抗，我只是没啥太多爱好，喜欢多想想，还令人讨厌地想写出来。
想，可以是异想天开，可以是白日幻想，美其名曰思想。啥也不想，有点傻；想太多，有人当是神经病；想得恰到好处，成了思想家或者哲学家。柏拉图、亚里士多德、庄子、老子那些人，就是后人膜拜的思想家。我不想当什么思想家，也不具备那样的天赋，对此我深有自知之明。但我认为，人和动物的重大区别在于，人有思想。
美国人莱特兄弟的思想是，人为什么不能像鸟一样飞起来，于是人类有了飞机；富兰克林的思想是，闪电能不能引到地面，于是做了个风筝差点电死自己，但人类有了进步；美国军方的一些科学家的思想是，一台台孤立的电脑是不是可以连起来，于是出现了互联网；谷歌的大佬们的思想是，机器能不能战胜人类，于是那只叫阿尔法的狗下围棋连胜60场，从聂卫平到柯洁均败下阵来。
推动人类进步的就是思想。叔本华把他的思想记录下来，到处送，被人嗤之以鼻，但死后成名；梵高一生落魄，英年早逝，被当做疯子，可思想化作一幅幅向日葵，青史留名；杜甫终其一生，是李白的一个小粉丝，作品没人欣赏，但死后却和杜甫齐名。
所以说，思想者，有时候是痛苦的，我们有时候无论对思想进行判断。因此，你不能一边说鼓励发明创新，提倡文化自信，一边说哪些思想不对，哪些思想非法。思想就是思想，没有合法与非法。思想可以很崇高，比如说解放全人类，解放生活在水深火热中的亚非拉兄弟；思想可以很普通，比如说吃遍世间山珍海味，看遍世间湖光山色；思想可以很渺小，比如说就是希望老婆孩子热炕头；思想甚至可以很萎缩，比如说看上了邻家女孩想据为己有。
无论如何，思想是没有罪的。严格来说，无论多么严酷的管制，都无法给思想定罪。颠覆者、篡权者、反动分子，都会隐藏自己的思想。任何管理者都想有管理下属思想的冲动，但给思想定罪实际上是不可能完成的任务。思想无罪，但把思想变成言论，在大众媒体传播，就另当别论了。这是另外的话题，今天不讨论。
所以，人不一定说，不一定写，但一定不要停止思考。只有一种情况下，思想可以定罪，那就是三体人。三体人没有语言，他们的思想就是语言，透明的。想想，如何真要有一种科技把人变成那样，该有多可怕！
