香港高等法院周四（11月3日）开始审理一起敏感的司法复核案，内容涉及两名新任立法会议员游蕙祯和梁颂恒就职宣誓一事，起诉方要求推翻立法会主席批准两人再次宣誓的裁决。
香港行政长官梁振英此前以特首名义联同律政司提起这次司法复核诉讼，并申请禁制令。高院拒绝颁布禁制令，但同意于今天就立法会主席的监誓权力等开庭审理。
原诉方的诉状包括要求法院裁定游、梁二人在10月12日首次宣誓无效，议席因而悬空，即褫夺两人议席。
目前尚无确定消息指这起诉讼的最终判决时间。有消息称香港司法机构网站公示，这起司法复核预计将在当天审结。但也有消息指判决时间可能要等到下周一中国人大常委会会议结束之时。
议员资格取消？
这起诉讼涉及的当事人游蕙祯和梁颂恒来自香港本土派政党“青年新政”，是今年当选的香港立法会新议员。
10月12日举行的立法会首次宣誓仪式上，两人身披或举出“Hong Kong is not China”的标语，采用英文宣誓，并在宣誓语言中使用了“支那”等被指“辱华”的字眼。
两人当天的首次宣誓被香港立法会裁定为无效，但同时裁定他们有权重新宣誓。一周后的重新宣誓过程中，亲北京的建制派议员退出会议导致参会人数不足而流会。
在本周三的新一次立法会上，主席梁君彦先为“本土派”独立议员刘小丽监誓，其后梁颂恒、游蕙祯进入会议厅“自行宣誓”，被梁君彦驱逐。
今天开审的司法复核案事实上将决定两人是否拥有再次宣誓的权力。正在现场采访的BBC驻香港记者张英华（Helier Cheung）分析称，香港政府试图阻止两名新当选议员宣誓，从而取消他们的议员资格。
这无疑将是一个注定引发争议的司法裁定，如果法院裁定导致两人不能重新宣誓，这将是通过民主选举产生的香港立法会议员首次以这种方式被取消议员资格，两名新议员几乎未曾上任就可能迅速下台。
当然，如果法院裁定两人可以重新宣誓，游蕙祯和梁颂恒则可以继续履行议员指责。但这样一来可能导致香港立法会建制派议员的进一步抗议浪潮。
释法？
两名议员宣誓资格的判定，可能不仅仅是香港法律体系能够决定的事项。
法院开庭之前，香港各路政治力量及媒体开始触及另一个敏感话题——提请中国全国人大解释香港《基本法》。
中共党报《人民日报》旗下的《环球时报》在社评中称，香港特首已经表示不排除提请中国全国人大释法的可能性。并称“将梁游赶出立法会已是13亿人意志”。
但香港媒体更多呼吁在“一国两制”和香港的法律框架下解决问题。《苹果日报》在社论中指，青年新政两位议员策动的宣誓风波虽然令人愤怒，但两人始终是按民主程序选出的议员，民意代表的身份不能随意被剥夺，北京也不能因一时政治需要而悍然以人大释法否定他们的身份。
而提出这起诉讼的香港律政司司长袁国强也表示，尽管此案涉及到《基本法》104款的内容，但应该香港司法体系内得到解决。
香港律政司今天发表的最新声明称，香港政府目前并没有申请中国全国人大常委会进行释法。
声明还说，香港政府已就有关媒体报道称中央政府可能释法的报道向中央政府求证。到目前为止，没有收到中央政府就此作出的任何回复。如果收到中央政府有关释法的指示，会通知法庭。
