据网民在选前对特朗普政见调侃式归纳，居然和中国改革设计师邓小平暗合，如：美国不强出头等同韬光养晦、“社会主义大旗我们不扛，也扛不动”；美国不再输出价值观，等同不再输出革命；美国首要经济发展，等同“以经济建设为中心”；美国制度不一定适合所有国家，等同“走中国特色社会主义道路”；Make America great again，等同“中华民族伟大复兴”。看来特朗普堪称邓小平的俗家弟子。
大选结局让传统媒体和民调大跌眼镜，撇开事后诸葛亮的诸种分析去把握世界大脉络。二十世纪六十年代左翼思潮的兴起，以柏林墙倒塌为标志的共产阵营崩溃（中国仅以淡化意识形态和赶搭经济全球化快车而成为另类标本），二十一世纪欧美大行其道的“政治正确”，都可以验证人类脉搏跳动是大致同步的。
如今世界的政治钟摆又向另一端回荡，英国脱欧，欧洲多国右翼政团兴起，“政治正确”旗手之一德国默克尔在声望巅峰急剧滑落，她和希拉莉一样凋谢已成定局。
中共从毛泽东到邓小平都更喜欢共和党，尤其是共和党右翼。他认定民主党具有欺骗性，不如共和党好打交道。事实正是尼克逊完成与中共破冰之旅；列根对中共的称赞（共产党有两种，中共是好的共产党）为历届总统之最；老布殊让中共安然度过六四后的国际制裁。
反观民主党是人权外交首倡者和普世价值输出者，近年的重返亚洲政策更令北京恼怒。无怪乎中共宣传机器和被舆论引导的民众都撑特朗普。
特朗普关于与中国经济争端和加征45%关税的竞选言论，北京并不太担心，近二十年来它已深谙资本和利益的游戏，哪怕对美国大幅让利，也是北京愿意付出的代价。美国遏制力量的全球性后撤，北京在南海和亚太的扩张将更少掣肘。
但英国脱欧和特朗普当选带来的讯号，对天朝并非全是利好，既然天下脉象大致同步，那么向内转关注本土，正是台湾和香港所发生的民情流向，大中华意识在台湾已乏人问津，除了一蹶不振的国民党和那个朝觐北京鼓吹“终极统一”的洪秀柱，还有几个人去做中国梦？
香港本土派的强劲崛起，在雨伞运动时谁能预见到本土主义能凝聚和释放出如此大的能量？人大释法或可凭党意志的高坝去堵截潮水，但川流不止，毕竟东流去。褫夺两个或者更多的议员资格，填补空缺要采取鼓掌通过吗？
“世世代代永不变色”的强国喜欢用社会撕裂来形容美国大选，倘是如此，美国每四年就撕裂一次，没什么大不了。倒是人大释法之后的连锁震荡，香港的社会撕裂却难以弥合，从短痛变成长痛，如何是了。莫不如趁特朗普韬光养晦无暇外顾，干脆把香港收归为直辖市？
