《炎黄春秋》杂志最近被官方接管，所有重要职务全部为官方派来的人所取代，杂志原来聘请大批具有改革派思想的中共老干部作为顾问团和社委会的制度，预计也将被彻底放弃。知识界广泛流传“改革派杂志遭整肃从此炎黄无春秋”这种说法。《炎黄春秋》前总编吴思先生接受美国之音采访。
吴思说，这次炎黄春秋被整肃的背景就是，最近这几年意识形态不断偏红，媒体管制越来越紧。另外，炎黄春秋的基本资源，是党内的开明派的老干部，这批人逐渐退出历史舞台，所以炎黄春秋的资源越来越少。
现在最新进展是什么？吴思说，最近刚刚停刊，但是炎黄春秋杂志社并没有解散，现在炎黄春秋的杂志社还在争取通过法律来争取权益，一旦成功就可以复刊。从编辑部自我感觉来说，最重要的就是实事求是，如实谈出历史真相。炎黄春秋在实事求是中找到了历史的规律和经验教训，也就是民主法治。所以炎黄春秋确实是有主张的，主张政治体制改革，我们并不认为自己是历史虚无主义，也没有偏离历史的真相。在这个意义上，炎黄春秋在大陆出版物中是最接近实事求是主张的一本杂志。
炎黄春秋杂志社已经将整件事诉诸法律，观察人士普遍认为炎黄春秋前景堪忧，如何看待？吴思表示，不仅仅是堪忧，甚至是希望不大，但是哪怕只有百分之一的希望，炎黄春秋也可以通过诉讼在法律上获得支持。毕竟现在依法治国的承诺是非常郑重的，那么这样的承诺如果发生冲突，当局应该如何选择也不是没有变数。在名义上，中国的媒体全是国有的，但是实际上，对炎黄春秋，国家没有给予任何支持，事实上是一个民营的刊物。但是因为不允许，所以后来戴了一顶红帽子，但是这不意味着炎黄春秋就是党媒，法律现在还没有作出任何的裁判，还是希望可以有公正的裁判。
