你在这里

美参众议员对南中国海仲裁案结果做出反应

美国国会参议院军事委员会成员丹·沙利文(来自丹·沙列文官网)

针对国际仲裁法庭对南中国海仲裁案的裁决,美国国会参众两院重要议员纷纷做出表态。美国国会参议院军事委员会主席、共和党参议员约翰·麦凯恩(Sen. John McCain)和阿肯色州共和党参议员丹·沙利文(Sen. Dan Sullivan)7月12日发表联合声明表示,欢迎常设仲裁法院对菲律宾针对中国提出的诉讼作出的裁决,认为这项裁决结果对所有相关各方具有约束力。

声明说,如果没有菲律宾致力于通过和平方式、遵循国际法和采用国际仲裁机制解决这起海上争端,就不会有今天的裁决结果。麦凯恩和沙利文的声明说,鼓励包括越南在内的南中国海主权其它声索方今后也通过仲裁以及相关各方磋商的方式解决海上争端。

参议院外交关系委员会主席、共和党参议员鲍勃·考克(Sen. Bob Corker)发表声明说,这项裁决驳回了中国企图控制南中国海有争议地区的野心,希望有关各方不要发出任何破坏地区安全与稳定的行动。考克说,相应地,美国应该扩大跟盟国以及合作伙伴的政治、经济和安全方面的合作,通过在东中国海和南中国海的例行巡逻,继续致力于捍卫飞航自由权。

众议院军事委员会主席麦克·索恩伯里(Rep. Mac Thornberry)表示,今天的裁决是明确的、毫不含糊的、并且强化了国际秩序。美国应采取行动给这个裁决力量,继续和美国在该地区的盟友及伙伴行使航行自由,保持在该地区的强有力的海军存在,向该地区盟友表明我们是一个可靠的盟友。

美国国会众议院外交事务委员会主席、共和党议员罗伊斯(Rep. Ed Royce)也发表声明,他赞扬美国长期伙伴菲律宾通过和平方式解决这一冲突。他说,北京拒绝参与诉讼过程尤其令人失望,因为他们也曾参与世界贸易组织等国际裁决中获益。罗伊斯说,中国在南中国海的行为令该地区许多国家感到不安,应对中国致力于控制国际海运航道的做法说不。南中国海的安全与航行自由符合所有人的利益。

众议院外交事务委员会首席民主党议员艾略特·恩格尔(Rep. Eliot Engel)在接受美国之音采访时表示,这应该是个正确的决定,他和其他人长久以来对中国在南中国海的扩张行为感到担忧。他说,许多来自菲律宾、越南和当地其他国家的代表也都向他表达了这个忧虑。恩格尔说,中国不能因为是该地区大国之一,就希望用没有事实根据的理由宣称南中国海主权,这是不对的。他对裁决表示支持。

众议院外交事务委员会亚太小组首席民主党人布拉德·舍尔曼(Rep. Brad Sherman)在接受美国之音采访时表示,九段线主张最初是不受北京尊重的蒋介石自己在地图上画出的,如果这能成立,那么他也可以宣布自己成立个独立国家,在地图上画出他国家控制的疆域。

不过舍尔曼希望各方不要把矛盾升级。他说,各方应该用和睦的方式解决争端,而且不应影响商业往来,但他相信美国有很多人夸大了南中国海有争议岛屿的战略重要性。这些人表示价值数万亿的贸易从该地区进出,但舍尔曼认为,这些贸易中几乎所有都是从中国港口进出,中国不会阻断自己的港口。他认为,中国应该接受裁决,并加入宣布这个裁决的组织,但与此同时,美国不能把这个海事争端看成派遣海军、建造新的航空母舰的理由。他认为,这些岛屿位于世界上人口最多的大陆之外,千年以来都无人居住,他相信这并不是最有价值的岛屿,美国不应夸大这些岛屿的重要性。

众议院外交事务委员会亚太小组主席邵建隆(Rep. Matt Salmon)在裁决前一天在美国报纸《国会山》发表专文说,中国在南中国海的行为显示北京当局没有尽到做为一个大国的责任,反而企图用武力挑战国际规则。邵建隆说,各界早就下定论认为中国不会接受仲裁庭的裁决,但他表示,中国如能接受裁决不仅将能展现善意,也能发挥立即和明显的影响,在有争议的地区立刻降低船舰之间的紧张局势,中国也能得到巨大的尊重和感激。他表示,美国如果接受中国不遵守裁决,就等于接受中国能单方面改变国际法规。

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer