你在这里

兰蔻自律事件闹大 港政党呼吁市民杯葛

何韵诗(中)是香港艺人“占中”支持者之一。

法国护肤品牌LANCOME(兰蔻),受中方压力中止和香港艺人何韵诗合作。多个政党发起罢买兰蔻产品的行动,星期三(8日)并会到兰蔻的门市抗议。最先泼火的官媒《环球时报》,周二(7日)再次发文批评何韵诗;而何韵诗亦不示弱,在社交网站发文反击。事件在娱乐圈掀起热论,多名艺人发文支持何韵诗。

包括人民力量、工党、公民党、香港众志、和文化监暴等团体,响应社民连的呼吁,星期三到兰蔻的门市部门抗议。社民连更发起罢买行动,呼吁市民杯葛兰蔻,指兰蔻向独裁政权卑躬屈膝,侮辱香港异见歌手,深感愤怒,要求兰蔻郑重道歉。

社民连主席吴文远对本台表示,中共利用经济力量封杀异见人士存在已久。包括何韵诗在内少数敢于发表异见的香港艺人,一直受到不同程度的打压。但兰蔻这类声称关注社会责任,及企业伦理的国际知名品牌,都甘心屈服于独裁政权,必须为事件负责。

吴文远说:一个微博贴文,从一个官媒,都可以令一个跨国企业,就一件这么小的事都要划清界线和取消活动,明显是一个政治审查,其实本身有政治审查或大企业为了入中国市场要作妥协,已不是新鲜事,但今次的事件更反映了它的现实性和今次是明目张胆地去做。

民主党亦发声明,指兰蔻侵犯人权,侮辱香港人,做法可耻,将约见兰蔻母公司欧莱雅,抗议及表达不满。

兰蔻星期一晚再发声明,重申取消和何韵诗合作的音乐会,是基于”可能出现之安全因素”。

本台尝试联络兰蔻总公司欧莱雅香港的办公室,职员指会由公关部回应,但至截稿前未有回覆。

记者说: 对于何韵诗的事件是否有回应?
办公室职员说:我们要找同事回覆。
记者说:是否确实会有回覆?
办公室职员说:这个我确实不清楚,回答不了你。

最先在微博发文批评何韵诗的环球时评,周二再发表社评,指何韵诗是占中积极份子,上月在社交网站上载和达赖喇嘛的合照,令她和内地舆论的对立愈来愈深。兰蔻取消她的音乐会,真正的原因公众当然心领神会。

社评指虽然香港一些人评击兰蔻向内地“卑躬屈膝”,但显然兰蔻更倾向照顾内地的情绪,因为内地市场不知是香港的多少倍,兰蔻在商言商是本分,也是在复杂环境下必须有的智慧。对何韵诗的打击,完全是内地民间自发行为,她因为自己的激烈政治姿态,被内地网民锁定几乎无可避免,一点不冤枉,反而兰蔻比何韵诗倒霉得多。

而围绕何韵诗的事件表明,中国人意识到自己有广泛的市场力量,今后会对”吃中国饭砸中国锅”的境外艺人和各种力量愈来愈不客气,想参与中国市场并从中获益,就别做危害中国国家利益的事,这道理堪称 “普世”。

何韵诗就在社交网站“脸书”撰文反击,指自己已经很久没有参与中国市场,今次被针对的是在香港的活动,相关品牌是法国品牌,总部在法国,与大陆完全无关,讽刺环时在发文前应做好资料搜集。

何韵诗被大陆封杀,演艺人士纷纷在网上表态,声援何韵诗,王苑之指会罢买兰蔻,同样被内地封杀的艺人杜汶泽,亦撰文鼓励何韵诗继续奋斗。

浸会大学新闻系高级讲师吕秉权对本台表示,内地一贯政策,都是要封杀香港有不同意见的艺人,这次事件是这种政策的延伸。

吕秉权说:我自己相信官方有一些艺人的黑名单,其实这是上面一个既有政策,不过延伸了,大陆方面想这些香港艺人明白到,你即使在香港闹大陆,你在香港的这些合作或代言,都会受到影响,不止局限在大陆。

他又表示,要打入内地市场的大企业,都会明白中国官方这套规则,自动配合。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer