你在这里

香港抗争手段:和平还是暴力?

北京在香港的影响力不断扩大。和平的“雨伞革命”结束近两年后,香港部分活动人士开始直接或间接地呼吁暴力抗争。

约50名示威者在香港立法会前举行活动,支持建造通往大陆的新高铁。这一前英国殖民地、现中国特别行政区享有言论自由。

示威人群中带头喊口号的Patrick Ko发问道:“我们是一个国家,一个中国,为什么批评人士不相信政府?”在他看来,亲北京的香港政府应该尽快落实向大陆建高铁的计划。这一计划目前颇受争议。

对北京持批评态度的香港议员毛孟静来自泛民主派的公民党。她坚决反对建造新高铁的计划。因为,她认为,“一国两制”的原则由此受到威胁。她说:“北京政府告诉我们,他们将派遣内地警察驻扎在香港火车站,执行边境检查的任务。”

香港回归中国已有19年,但依旧享有高度自治。例如,至少到目前为止,只有香港警察有权管理出入境。毛孟静担心:如果北京政府提出的高铁以及北京的边境警察来到香港,香港将进一步失去自主权。“这绝对是违背香港基本法的。基本法保证,中国大陆的规定不适用于我们这里。”

日趋紧张

围绕新高铁展开的争议是一个表明香港局势日趋紧张的例证。“香港民众对迄今为止的抗议形式表示不满”,25岁的“本土民主前线”发言人梁天琦如是说。“本土民主前线”成立仅一年多。梁天琦补充说:“如雨伞革命等抗议中的'公民抗命'未能帮助人们达到任何目标。这一切只是表演。人们已厌倦了这种旧的抗议形式。”

梁天琦和他的组织多次表明,万不得已时也可以使用暴力手段反抗北京不断扩大的影响力。他说:“无论如何,我们都认为和平抗议并非获得结果的正确方式。”

2月中旬,警察和抗议者在香港旺角发生激烈冲突。数十人受伤,其中不乏多名警察。据称,“本土民主前线”是冲突的主要参与者。发言人梁天琦被控涉嫌触犯暴动罪,可能面临获刑多年。

继续抗争

旺角冲突的导火索是警察取缔非法摊贩的行动。梁天琦和其组织认为,警察的行动并不是取缔非法摊贩那么简单,而是亲北京势力打击香港传统的行为。他说:“保护我们的文化对我们而言很重要。我们不会退缩,而是采取极端手段努力抗争。”

大多数对北京持批评态度的香港人明确表示反对暴力。不过,这一特别行政区里的社会气氛明显变差。公民党的毛孟静说:“一些人说,抗争没用。但我一直相信:如果抗争,可能不会赢,如果不抗争,则一定不会赢。”

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer