你在这里

诺诺谔谔:量身定做诤友谏臣为哪般?

最近,一篇《千人之诺诺,不如一士之谔谔》疯传微信圈,仔细一查,原来是打虎委分别在2月29日和3月1日在其辖下两处网站挂转的文章。行文观今鉴古,悉数历代明君,盛赞直臣诤友,力主广开言路。其复古兴言的开明教诲,读来春意盎然,但似乎又与时下删帖封号的蔽塞言风格格不入,这究竟为哪般?

细细思量某地产大鳄因微词“姓党”引起的轩然大波,左右齐刷刷推波助澜。左粪视之为党的耻辱,重操文革深揭猛批之遗风,占据主媒资源的管控优势,穷尽公贼叛逆等残酷斗争术语,对大鳄组织了一场网游公审,甚至个别左痞煞有介事引导密室宫斗的翩翩联想,将只言片语的思想分歧陡然上升到覆国傾党的敌对巅峰;右边也不示弱,潮涌而进为大鳄呐喊助威,似乎陡然找到了民意代言人,大有将其力捧为与保守势力分庭抗礼的进步先锋,甚而至于有激进右愤将其拉升为民族英雄,风卷浪急大有瓦解媒宣主流之势。尽管左右在悖逆立场上水火不容,但两方却殊途同归将大鳄推向了凶多吉少的政治漩涡。

怎么办?如何处理大鳄不但是政治风向标,也是分层统战的工作指南,更是结束左右纷扰的一把碧血剑,尤其尤其,要有能避免宫斗猜疑的漂白功能,但又不能以威权方式定是非。于是,就抛出了这篇极具指示信息的《诺》文。由于文出打虎委,其威力非同凡响,很快震慑住左路咄咄逼人的批判攻势,也让一直力挺大鳄的右路一时不知所措,瞬间就将大鳄由刀锋浪尖的岌岌可危化转为诤友谏臣的安全落地。妙哉,妙哉,奇妙无比!

然而,在惊叹《诺》文之妙时,你是否闻出了一丝魔幽之道?

第一,《诺》文通篇都在鼓励讲真话讲实话讲直话,但却始终没有对“讲真话”有任何保护性机制措施的论述,而是浓墨重彩地大谈特谈直臣诤言的兴国之道。这说明啥?这说明他们从没有也永远不会保护大家说真话的权利,而这次这文仅仅是为这人这语做的一次特殊对待,目的不是在于某人讲了什么真话,而是为了给这次的真人真话所产生的雷霆纷争迅速降温,尤其警示左痞谁也不能就此事再瞎逼逼。

第二,《诺》文貌似在重点对比诺诺谔谔的优劣利弊,并且特别强调“对事不对人”,但文章题目却已经呼应全文意境,他们在乎的不是谁诺诺谁谔谔,而是在乎谁千人谁一士。因此,他们溢美盛赞的“诤友谏臣”,你首先得在品阶上属于他们的友臣,你的“谔谔”之语才可能受到“诤谏”之遇。如果你仅仅是他们眼中的“千人”之列,那你最好诺诺,千万别谔谔,否则,删帖封号是他们对你的国民待遇,不将你打入祸国殃党之狱就算谢祖隆恩。右右们牢记啊!

第三,《诺》文全篇引述秦皇汉武唐宗宋祖的纳谏典故作为盛世复兴的力证铁据,却无一处有当今世界言论自由的普世痕迹,这说明啥?说明打虎委的态度是旗帜鲜明地拥护王朝归来,坚持三自信五不走的决心毫不动摇。看,这不就澄清了宫斗嫌疑么?今上看《诺》文定会越看越满意。因此,别再捕风捉影,赶快订购领袖像章吧。

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer