二月九日农历年初二凌晨，旺角有几百人支援小贩，对抗警察扫荡。他们挟积恨，奋螳臂，或执长棍，或揭街砖，乱棍飞砖就如暴雨狂风，袭向警察。他们还四处火焚垃圾，声东击西，但怎敌得过全副武装的狼虎，激战将近十小时之后，逃不及的，都俯首就擒。
旺角战火才灭，行政长官梁振英就率领政务司长、律政司长，会见记者，怒斥“暴徒”。在朝派纷纷慷慨陈词。财政司长曾俊华说：“一小撮人蔑视法治，摒弃理性，和政府管治无关。”行政会议成员张志刚说：“把暴力行为，归咎于政府管治，是美言惑众。”民主建港协进联盟发动全港市民签名，主题是：“严惩暴徒，守护香港。”中共外交部发言人洪磊说：“这次暴乱，主要由本土派激进分离组织策动。中央政府坚定支持香港政府。”要而言之，乱民必须严惩，暴乱则和梁振英政府治港之道了无关系。
《汉书》卷八十九载：宣帝年间，渤海一带饥荒，民变四起。丞相、御史都推荐龚遂往渤海平乱。宣帝召见龚遂，见他年过七十，身材矮小，颇为失望，问道：“渤海废乱，君欲何以息其盗贼？”龚遂说，民变根源在于地方秕政：“民困于饥寒，而吏不恤，故使陛下赤子盗弄陛下之兵于潢池中耳（孩子般天真的百姓，于是拿起兵器，也无非像孩子入水池玩耍）。今欲使臣胜之耶（陛下是要我镇压他们），将安之也（还是要我令他们安居乐业）？”宣帝见他所言中肯，十分高兴，答道：“选用贤良（朕要用贤臣治渤海），固欲安之也。”他特许龚遂一切便宜行事。龚遂一到渤海就禁止追捕作乱民众，规定“诸持锄钩（镰刀）田器者皆为良民，持兵（兵器）者乃为盗贼”，同时开仓济贫，选用良吏。啸聚山林者即时解散，“弃其兵弩，而持钩锄”，从此渤海晏然，宣帝大悦。
今天，同样是民变，当局的对策，却是“胜之”，不是“安之”，更不是选用良吏。而“胜之”的手段，是放纵虎狼。网上两段录影，把这手段说得很清楚：骚乱期间，旺角居民王世杰到街上观看，遇到约三十头警装虎狼向他怒嘷：“快走！”他有点不忿，回答说：“怎么这样凶？”三十头虎狼勃然大怒，一边高叫“休走”，一边一拥上前，把他打倒地上，拘捕之后，控以“暴动”罪名。又有《明报》记者遇上另一群警装虎狼，才说自己是记者，就给按倒地上，棍打脚踢，直打到脑勺破裂，然后获释。
这次旺角暴乱，是不是梁振英政府和本土派别有用心者合谋炮制，教怕事的港人唾弃民主，使当局更加振振有词加强镇压异己，我不敢断言。唯一可以断定的，是这场民变，和大陆各地民变一样，根源在于秕政。只是习近平不是汉宣帝，绝对不会派龚遂来港平乱。
独裁高压之下，民愤宣泄无从，社会郁结，百弊丛生：请不要以为这一切只会见于中国大陆。
