韩国大学生示威抗议朝鲜宣称试爆氢弹。
朝鲜在6日实施核子试验，并宣称成功试爆氢弹。韩国社会尚属平静，民众生活未受影响，但媒体纷纷大篇幅报导，7日早上出刊的各大报，纷纷以核试验作为评论重点。
销量最大的保守派《朝鲜日报》以“比核子还危险‘不可测’的金正恩”作为7日头版的标题。该报社论指出：“朝鲜对中国逼迫非核化，不予理睬的态度渐趋明显。在美国与国际社会的对朝制裁而无效后，接着连中国使出影响力也无法打通。”
《朝鲜日报》分析称，近来因“伊斯兰国”（IS）、沙特与伊朗的纷争，使美国奥巴马政府正陷入泥淖，而丧失解决朝核问题的意志；而中国对朝鲜施压，朝鲜的存在，对中方仍有战略价值，明显不会施加足以摧毁朝鲜体制的制裁，或断绝经济支援等强劲手段的想法，在这样的情况下，朝鲜完成核武开发，最大受害者正是韩国。
该报也阐述朝核问题的解决困境，指出尽管韩国政府谋求对朝施加制裁，但同样的状况，已是第20年重演，当下须寻找战略性的“非常自卫手段”，才能真正让美中两国有所行动。
另外，与美方讨论在韩半岛周边区域重新配置战略核子潜水艇，也能让韩国间接行驶核武管制权，相关主张也在《东亚日报》中出现。而“是否应让韩国拥核”也成讨论话题。
“最大受害者是韩国”
第二大报《中央日报》则认为，金正恩的“核武豪赌”，是要透过夸示自身的核武技术，来确立事实上已作为“核武持有国”的地位。
就算国际社会并未正式承认，朝鲜可能仍怀有期待，成为像印度、巴基斯坦或以色列一样，在核不扩散条约（NPT）体制外的核武持有国，同时藉此要求与美国对话。
《中央日报》评论称，朝鲜透过第4次核子试验，来测探习近平的忍耐底线。而美国则因大选将至，要达到在安理会诉诸制裁，看来困难，但随共和与民主党总统参选人，要求对朝鲜做出战略性决断，朝核很可能成为美国大选的争论议题，奥巴马总统也可能在任内重新检讨对朝政策。
《东亚日报》则表示，这次核子试验，再次确认金正恩不可预测，现在正是中国考虑到底要将朝鲜视为“资产”而袖手旁观到何时的时机。该报认为，相较于将朝鲜当作“缓冲地带”，由韩国主导的韩半岛和平统一，更对中国的安定繁荣有所助益。
“探测习近平的忍耐底线”
中道立场的《韩国日报》指出，美国的敌视政策，是让朝鲜会持续培育核武的理由。核子试验能让金正恩在5月将至的朝鲜劳动党大会上，作为业绩夸示，但这次国际社会的谴责，比任何时候都来的大。金正恩掌权后，在朝鲜境内多处设置经济开发区，并图谋外资留守，但若国际制裁被强化，经济开发将成泡影。
进步派的《京乡新闻》，则对美国和韩国政府有所批判。该报认为，朝鲜希望透过与美国协商，一次解决核武问题并缔结和平协议，来保障体制安全，却为美方所拒绝。奥巴马总统对朝核问题消极对应，立场在采取制裁与放任之间来回，造成朝鲜第4次核子试验的危险状况。
该报并指出，朴槿惠总统只是不断喊出“不容朝核”的原则，却无法揭示具体的解决方法。当下所需的是能将朝鲜导入至国际社会的诱因与说服，但韩国政府却缺乏这样的能力。
在“朝鲜崩溃论”的风潮下，无法摆脱对决关系，也没有促进朝鲜变化的发想与努力，《京乡》指责称，这可说是韩国对朝政策的失败，同时抨击军方及情报部门也未能料想到核子试验发生。
《韩民族新闻》则分析，核子试验后，中国对朝鲜强化制裁的可能性并不小。在朝核问题中，自认向来扮演“均衡仲裁者”角色的中国，所承受的背叛感，比任何国家都来的大。
该报也认为，国际社会面相朝鲜的应对措施，“存在调节的合作”相当重要。若下手太轻，则朝鲜可能会误以为国际社会承认为核武持有国；下手过重，则会招致激烈反弹。
与《京乡新闻》相同的是，《韩民族》也对韩国政府部门有所批评，认为韩国作为与朝鲜对峙的当事者，须对情势急遽恶化有所警戒。
社论中指出：“政府全然无法探知核子试验的征召是问题，‘知道了也无可避免’和‘完全不知’是有很大差异的。”
