你在这里

聂树斌的肾脏与敬一丹的《焦点访谈》

4月30日,敬一丹最后一次主持《焦点访谈》:聂树斌案

(博谈网记者苏智敏报道)聂树斌母亲张焕枝将起诉中央电视台《焦点访谈》和洪道德,而动用敬一丹做《焦点访谈》,此举被质疑是替河北司法机关洗白。此案疑点重重,最突出的疑点之一是行刑时间。聂案触动了死囚器官移植黑幕的一角?

聂树斌母起诉焦点访谈和洪道德

聂树斌案备受大众关注,5月5日下午,北京尚权律师事务所的毛立新律师与政法大学联合召开“聂树斌案研讨会”,聂案代理律师陈光武也有出席。除了相关研讨会外,之前在新浪博客上成立,已有四百多位律师加入的“聂树斌案中国律师独立观察团”,目前在博客上的帐号已被删除,只剩空白页面,无法得知更新消息。

先前也传出聂树斌母亲张焕枝要起诉央视《焦点访谈》和中国政法大学教授洪道德,不过目前没有新的进展。张焕枝起诉《焦点访谈》和洪道德的目的,“就是告诉媒体:不要给违法办案的衙门当打手!也同时告诉人们:做人可以不说话,但你不能不负责任地乱说话,更不能昧着良心说瞎话!”

当时张焕枝表示洪道德对代理律师的观点视而不见,只字不提,却对河北公检法的辩解引用支持:“身为大学教授,自称法学专家,连一点正义感和做人的良知都没有,张口说瞎话,这样的人不配当老师,误人子弟!”

曾采访过张焕枝及代理律师的这期《焦点访谈》,在节目中只播出洪道德一人的说词,张焕枝认为这是误导全国人民。她表示一定会站出来起诉《焦点访谈》和洪道德。

聂案触动最深的黑幕一角?

据了解,这期报导聂树斌案的《焦点访谈》,是央视当家女主持人敬一丹退休前的最后一期出镜。节目中提到“启动复查,是因为不能漠视法律的公正受到质疑”,这句话被质疑是在为河北司法机关洗白。

因此当节目播出后,引来网友的批评。有网民说她就算不能改变既定播出内容,应该也要拒绝这种丧尽良知的最后演出,指她和播报六四事件的杜宪差距可大了。

微博认证为“前浙江清华长三角研究院培训部连锁项目主任”的“清华秦鹏”,则表示聂树斌案竟动用王牌主持人敬一丹亲自出面,其实更加说明,“器官问题,是中国政局的核心问题。某些人最怕揭开的恰恰是这个问题。而聂树斌案最大最受关注的疑点之一现在也是执行时间,这无意中揭开了最深的黑幕的一角。”有网友就回复说一直听法轮功学员讲“活摘器官”,都一笑了之,“现在回想,毛骨悚然。没有约束权力的邪恶程度可以突破所有底线。”

“清华秦鹏”的看法并不是空穴来风,在2013年,曾有一篇署名为“划破夜空砖土”的博文爆料称章含之第一次换肾的时间接近聂树斌被执行死刑的时间,而传出章含之换的肾是聂树斌的。

章含之的女儿洪晃今年1月在南都周刊撰文,谈及母亲换肾,表示医院没有透露肾源,这个过程“可能很恐怖”,她也没有打听过器官的来源,但母亲第一次是1996年在北京朝阳医院换的肾。

代理律师之一的李树亭指出,行刑时聂树斌着羽绒服跪在雪地中,而气象资料显示,1995年4月到1996年2月,只有1996年1月13日到2月16日有过两次降雪。因此李律师认为行刑日期是1996年1月13日以后。

洪晃表示母亲的器官移植与聂树斌无关,但不能肯定与其他死囚无关,并认为“死囚对自己的器官如果没有任何权益,那又有哪些法律条款能够保证中国的死牢不是器官移植的提取库?”去追究聂树斌错案的原因来完善中国的司法制度,是唯一能防止更多冤案的措施。

打手《焦点访谈》

敬一丹1996年6月起担任《焦点访谈》总主持人。今年1月,针对周秀云因讨薪被警方带走打死的案件,被敬一丹主持的《焦点访谈》扭曲成周秀云等人不遵守工地规矩,与保安发生冲突,并先阻挠警方执法才被打死。当时有网友骂敬一丹“助纣为虐”。网名“退化的草原狼”就敬一丹在聂树斌案的告别演出,批评为“晚节不保”,并认为能在央视新闻部工作至退休而中途不离职的人,多数是良知几乎泯灭,得过且过的。

而在敬一丹主持《焦点访谈》期间,于1999年7月21日到2005年为止,《焦点访谈》共播出102集批判法轮功的节目,其中包含事后被证实为造假的2001年天安门广场自焚事件。当时中央电视台一反新闻审查的常态,罕见地在《焦点访谈》迅即报导,把自焚称是法轮功学员所为。

在2004年《焦点访谈》十周年特别节目回顾中,完全没提到之前大量制作的法轮功专题节目。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer