中日武器产量差距有多大？

日本工业发达，战时每年的钢产量是中国的数百倍

1931年“九一八事变”后，国民政府之所以要维持对日交涉，避免战争扩大，很重要的一个原因是——中日国力相差过于悬殊。1934年，蒋介石在一次谈话中说，“现代战争为科学的战争，然而中国的科学发明与工业技术，自觉幼稚，不逮日寇”，且“中国在战争上应具备的条件极不充分，海军空军都不如人家，殊无对日作战之可能。”

蒋介石此说，确非虚言。从下表中选取的生铁、钢材和煤产量情况，即能看出战前中日两国工业水平的巨大差距（中国的数据不包括已沦陷的东北，日本数据仅包括其本土）。

表一：中日两国生铁、钢材、煤产量对比

战前，日本的钢铁产量是中国数十倍；全面战争爆发后，中国只有少数企业迁往后方，使钢铁产量进一步下降。技术落后，是造成这一局面的主要原因。日本在战时使用高炉炼钢，如八幡制铁所有两座1千吨高炉、广畑制铁所有一座1千吨高炉等。相比之下，中国大后方规模较大的大渡口钢铁厂，仅有2座10吨炼钢炉；而云南钢铁厂直到1943年，才有了一座50吨炼铁炉。

日本煤矿很小，主要依靠从中国进口。战争后期，至少有10万个熟炼矿工被征召入伍，取代他们的是外国劳动者（主要是朝鲜人和中国人）和战俘。这虽然使日本的煤产量在1945年一下少了50%，但还是远超当时的中国。

下列柱状图，可以更为具象地呈现上述差距：

图一：1937-1945年中日两国生铁产量差距（万吨）

图二：1937-1945年中日两国钢材产量差距（万吨）

图三：1937-1945年中日两国煤炭产量差距（万吨）

日本轻重武器生产能力强大，生产量是中国的数十倍

一个良好的工业基础，是战时生产充足武器的前提条件。日本发动侵华战争时，其“所有战争武器，如飞机、战车、火炮、舰船、车辆及化学兵器等等，均能自造”，而中国“科学落后，工业基础脆弱，军事工业设备简陋，技工缺乏，尤属十分幼稚。且复限于财力，无法大事扩充，致重武器多不能自造，往往付之阙如。”因此陈诚说，“敌人之军需工业，实非我国所能望其项背。”

弹药方面。战争初期，据何应钦的统计，至1938年12月，国军消耗步、机枪子弹达7.2亿余颗，而当时中国各军工厂月产量不足1000万发。1939年之后，因弹药库存耗尽，且弹药补充能力极为有限，国军弹药消耗量骤减。这也是战事长期被迫处于防御态势的关键。

武器方面。下面是重庆的主要兵工厂（国军武器的最重要来源）1938年—1945年生产量，与日本1939年9月—1945年8月的生产量的一个对比。

表二：战时中日部分武器生产量对比

从表中可知，在轻重武器生产上，日本的年产量远多过中国。而太平洋战争后期，在受原料减少，钢产量降低等影响的情况下，1945年前8个月，日本依旧生产了4万支机枪，超过中国战时的全部生产量。

至于飞机、坦克与舰船的生产，更非中国所能相比。战争期间，日本生产了5.5万架飞机、4800辆坦克和244艘舰船。中国战时所使用的少量飞机、坦克等，则全部来自于进口，只有能力生产其中的一些部件。

综上可知，不管是战前，还是战时，中日两国的工业水平相差都极为悬殊。在拼国力的现代战争中，这正是中国军队在抗日战场上屡屡失利的根本原因。

数据来源：《中国近代经济史统计资料选辑》、杨格《一九二七至一九三七年中国财政经济情况》、中原茂敏《大东亚补给战》、守屋典郎《日本经济史》、石井宽治《日本经济史》、虞宝常《国民政府与民国经济》、石柏林《凄风苦雨中的民国经济》、苏联国防部军事历史研究所《第二次世界大战总结与教训》等。