你在这里

亲中法律学者呼吁港人接受伊朗式普选

2014年七一51万人游行要求中共撤回白皮书及梁振英下台

中国人大常委会就香港实行普选行政长官通过的“8.31决议”被指是伊朗式选举,中方一直不愿承认,但身兼中国法定组织委员的香港大学法律系教授陈弘毅昨日(4日)承认,香港的普选行政长官提名制度与伊朗的选举制度相似,而伊朗的制度亦有民主及竞争。

香港立法会泛民主派议员陈家洛不认同陈弘毅这种“认命”的态度,反呼吁陈弘毅不要骗港人接受一个会维持一世的假普选制度。

4月4日是香港《基本法》颁布25周年的日子,身兼基本法委员会港方委员的港大法律系教授陈弘毅在商业电台节目中承认,由提名委员会提名行政长官候选人,在全球极之罕有,其中一个例子是伊朗。他补充,伊朗总统候选人提名亦有一定民主成分和竞争,在最近一次选举,候选人虽有保守派的,但亦有改革派,思想较为开放和自由,故此,因此即使有一个类似提名委员会的制度,也可以有竞争,而选民亦可作出自己的选择。

伊朗总统选举由权力大而充斥强硬保守派的“宪法监督委员会”(Guardian Council)先行筛选,再交由选民一人一票选出,在过往选举中,参选人被中幅筛选至只剩数人,而且全部或绝大多数是保守派人士,以2013年的选举为例,共有686人报名,但获委员会通过资格审查的只有八人,最终六人参选,当中五人被视为强硬保守派,最后由前最高领袖霍梅尼的忠实追随者、被视为温和保守派的鲁哈尼当选。

在人大“8.31决议”框架下提出不同方案但仍不为中方和泛民主派接受的陈弘毅,对下月提交立法会审议的政改方案可获通过,不表乐观。

另一方面,香港行政长官梁振英4日出席《基本法》颁布25周年研讨会时表明,尽管香港不少人反对8.31决定,但港人必须面对现实,就是有关“决定不会收回、不会修改”。

他又不点名批评英国国会有小组要调查中方是否准确落实中英联合声明,是不懂联合声明之举,因为中方已落实联合声明中的十一条方针政策,不存在违反联合声明。

但泛民主派议员何俊仁指出,联合声明已存放联合国作为纪录,各国,尤其是英国作为签署国,均有权调查其落实情况。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer