你在这里

一个老共产党人道出苏共垮台真相

苏联解体,苏共垮台,本人在海内外至少发表过两篇文字,现看到新说,再做一则。

苏共刚垮台时,中国大陆没什么动静,好像什么都不肯说,一没埋怨戈尔巴乔夫,二没提叶利钦,三也不说“西方敌对势力”,不知是否因为当时只想着如何搞改革开放还是终于幡然醒悟,抑或那一会儿我们也是“泥菩萨过河”,自身都难保。不仅如此,印象中当年还是在邓小平领导下,说的反而是:那是苏联人民的选择,中国人民尊重他们的选择。

说起来很奇怪。几年前,也就在苏共垮台二十周年纪念时,中国大陆一些人忽然像睡醒了似的,敏感起来,甚至开始替这个已经被“肢解”的“老大哥”找原因了。苏共为何会垮台,本来毫无悬念,因为不论是人是物,但凡到了“除死无大灾”的地步,即使上帝也救不了。可到了我们有些人那里,通过二十年的“研究分析”,得出结论,一是埋怨戈尔巴乔夫太软弱,二是痛骂叶利钦葬送社会主义,三是斥责“西方敌对势力渗透”,甚至认为如果没有西方敌对势力,“人类第一个社会主义国家”也就不会被“颠覆”,苏共也就不会垮台。后来新一任国家领导人对此更是感慨不已,感叹两千万苏共党员,竟无一人是男儿。

是啊,按说,人都是有“血性”的,估计苏联人加入苏共时大约也要进行“入党宣誓”,那么眼看着自己的党要完蛋了,怎么就没有一个苏共党员尤其是党的中高层领导“挺身而出”,“抗争”一下呢,这岂不是人类政治史上最可笑、也最不可思议的吗?

那么,苏共当年为何竟没有一个男儿?尽管有戈尔巴乔夫的“软弱”说,有西方敌对势力的“渗透”说,可真正让人信服的却是另外的说法,一是造假,二是恐怖,而这一切又都缘于这个国家实行的是专制独裁制度。

先说两年多前,文化老人周有光先生在108岁时接受媒体采访,跟记者谈到了苏联的问题,说是德国有本杂志连载了文章,公开了东德、西德时期的一些档案,说明俄国历史完全是另一个样子。我们不知道真相,俄国人知道。在今天的俄罗斯教材里,过去说的“十月革命”已经改成了“十月政变”。革命是进步的,因为它追求实现民主。政变是反动的,因为它要恢复专制、独裁。周有光还告诉记者:俄罗斯已经出了一部书,叫《二十世纪俄国史》,把历史真相说了出来,但是还没有翻译出来,据说连英文译本都还没有,所以一般读者还看不到。里面说到了俄国革命是被德国皇帝操纵的,有史料证明。德国特务机构写报告给德国皇帝说,那里发生的被称作“十月革命”之类的事情,都是按照您的意思做的。作者用档案来证明发生过这些事情,与过去的说法构成一百八十度大转弯,是要恢复历史真相。中国读者有一天知道这些,会觉得震惊,是因为过去长期被假历史蒙蔽。

两年后,也就是今年三月三日,中国大陆当代一位老杂文家,一个老共产党人,曾任南方日报第一任社长、人民出版社原总编辑的曾彦修(杂文作品署名严秀)去世。内地一家网站似乎早有准备,很快整理出这个老共产党人的一些言论,其中在谈到苏联解体时,曾彦修是这么说的:“苏联的垮台,就垮台在老百姓没有安全感,任何老百姓没安全感。所以宣布苏联结束时,没一个人出来讲话,没一个人出来反对,共产党内也没一个人出来。在一个国家生活,如果丝毫没有安全感,生活在恐怖气氛中,这个是最可怕的。苏联的垮台就垮台在这个上面。所以我们最要接受的教训就是,苏联垮台是垮台在恐怖统治,始终不放,不改。我们绝对不能学它任何的东西,包括我们的公安部门,情报部门,不能学他这个东西。”

在这位老杂文家、老共产党人看来,实行“恐怖统治”,且大半个世纪“不放,不改”,这才是导致苏共垮台苏联解体的真正原因。由此可见,凡把苏共垮台苏联解体归结为戈尔巴乔夫软弱,归结为叶利钦葬送,尤其归结为“西方敌对势力的渗透”,都不过是信口开河,胡说八道,要不,就只能说是一种阴谋,为的是既得利益,为的是苟延残喘。

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer