你在这里

如果和理非不再有市场

学联副秘书长岑敖晖在金钟清场后,于电台上表示,日后不排除有人搞武装抗争。相信不少香港人都以为岑敖晖在讲笑话,因为自一九六七年中共于香港搞暴动,曾经搞过“新界战斗行动组”一类武装组织后,由于港人普遍缺乏军事经验,又何来搞武装抗争的可能性?

只不过,纵观历史,岑敖晖所讲并非笑话,亦非煽动市民搞武装抗争,而是客观历史规律,不为主观意志所能转移。由爱尔兰人争取自治到搞独立的历史参照香港的情况,就知岑所言非虚。

爱尔兰于1916年爆发复活节起义(Easter Rising)前,爱尔兰一直争取的并非脱离英国独立建国,而是争取自治(Home Rule)。由前保守党员Isaac Butt于1870年成立自治政府协会(Home Government Association)开始,爱尔兰地区的大部份下议院国会议席都由主张议会抗争的自治派胜出,甚至曾经有爱尔兰的自治派成员在英格兰利物浦的国会议席获胜,自治派由压力团体,到组织爱尔兰人议会党(Irish Parliamentary Party),和平、理性、非暴力的议会路线,曾几何时是爱尔兰人的首选。

伦敦亦曾经尝试立法去回应爱尔兰人的自治诉求,1886年、1893年和1912年都曾经在国会提出爱尔兰自治法案(Irish Home Rule Bill),但多次都因未能得上下议院取得共识通过,或因战争未能付诸实施。爱尔兰人已经十分不耐烦,1913年出现爱尔兰义勇军(Irish Volunteers),1916年爆发复活节起义,1918年英国国会大选中,爱尔兰天主教徒为主的地区(亦即今天大部份爱尔兰共和国疆土)的下议院议席,都由爱尔兰共和军政治组织新芬党(Sinn Fein)赢得,爱尔兰人议会党输得一败涂地。接着就由于新芬党国会议员拒绝赴伦敦就任议员,留在都柏林宣布自成独立国会,爱尔兰独立战争亦接着爆发至1921年英国和爱尔兰签署《英爱条约》(Anglo-Irish Treaty),成立爱尔兰自由邦(Irish Free State)为止。

政府拒绝在普选上让步,不单宣布泛民政治死刑,而且香港政治抗争的激进化程度将会几何级数上升。爱尔兰自1858年已经有爱尔兰共和兄弟会(Irish Republican Brotherhood)的武装组织搞激进抗争,但爱尔兰全国反英运动武装化的主张却是1912年第三次爱尔兰自治法案无法实施后才得到广泛支持。由爱尔兰的例子来看,岑敖晖所讲的抗争激进化不单不是笑话,而且支持和平理性非暴力的泛民被判政治死刑的话,取而代之的人根本不会与政府谈判,届时香港肯定会乱得无日无之。政府在金钟清场只是饮鸠止渴,真正落实真普选,才是避免香港政治走向激进化的正本清源之道。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer