你在这里

“吃饭砸锅论”吓不倒挺占中艺人

香港的占中行动日前刚过“满月”,至今仍有不少占中人士不愿轻言放弃。中国当局在对内地一些挺占中人士公开抓捕的同时,对挺占中的一些知名香港艺人也开始进行恐吓与威胁,并且引用了据称是习近平提出的“吃饭砸锅论”。不过,受到打压的香港艺人并不买中共的账,他们反而为自己的行动感到骄傲。

在香港民众长达一个多月的占中行动中,涌现出一批挺占中的当地艺人。其中包括率领示威民众高唱雨伞革命的代表作“撑起雨伞”的女歌星何韵诗、亲临抗议现场助威呐喊的搞笑影星杜汶泽和谴责警方暴力清场并要求尽快释放被捕学生的实力派演员黄秋生等人。

除此之外,国际影星周润发明确表示支持占中人士提出的香港普选方案,并且反问香港政府:成天要市民先接受中国全国人大提出的普选方案,为什么港府不先接受占中民众提出的普选方案?

影视歌三栖巨星刘德华在自己的网站“华仔天地”以“香港平安”为题写了如下留言:“香港人,都爱香港。争取诉求,要关心自己,顾及大众。大家都不要被少数挑衅者影响情绪。不要催泪瓦斯,不要武力,不要谩骂。学生们、示威者们,要担心自己的安全,要知道有家人在担心你们的安全。”

这些香港知名艺人的挺占中行动激起中共当局的强烈不满。

10月21号,共青团中央在其官方微博上发表了一条呼吁投票调查的微博称:“黄秋生、杜汶泽、何韵诗等多名香港艺人公然支持非法‘占中’,引发大量网友呼吁抵制,你会选择哪种方式抵制这些无良艺人?”

同一天,团中央办公厅副主任景临在新浪微博破口大骂,称黄秋生、杜汶泽之流以拍涉黑、低俗题材影片起家,名为“明星”,实为唯恐天下不乱、发国难财的国贼、港贼!

首当其冲的香港艺人杜汶泽对中国官媒的围剿毫无惧色,他在自己的脸书网页上针对记者对这一问题的提问回答说:

“各位记者朋友,不用再打来问我了。比起胡椒喷雾、催泪弹、暗角毒打、乱棍扑头和聆听数以吨计的蓝丝带废话,我作为一个香港人,这重复重复又重复的所谓封杀新闻……又!算!什!么!”

黄秋生则表示拒绝承认各种指控,也拒绝接受恐吓,并且正式退出微博。

刚开始,何韵诗在脸书上不屑一顾地用“哈欠”二字做出回应,表示她实在懒得搭理中国官媒。

紧接着,何韵诗又发帖称:“因选择与港人同行而被封杀,何等光荣。”

面对遭到内地封杀的威胁,周润发淡定地回答说:“那就少赚一点啰。”

针对《周润发回应或被内地封杀:那就少赚一点啰》一文,真理部下达了“全网查删”的指令。

10月23号,新华网发表评论员文章,力挺发出上述投票呼吁的微博,声称在短短一天时间,内地就有近10万网民投票抵制挺占中的香港艺人,要求在内地禁演、禁播、网上除名。

新华网的文章批评杜汶泽、黄秋生以及何韵诗等艺人公然支持占中,罔顾对香港社会的损害,引起众怒。文章以《杜汶泽们,休想吃的我们饭,还砸我们的锅》为题,指这些艺人违背一国两制,挑战中央权力,漠视基本法,是“一边赚着大把钞票,一边回头骂娘”。

一时间,“吃饭砸锅”成为内地人指人忘恩负义的新名词。

香港《明报》的报道则说:“据京城消息称,类似的表述,其实是源于本月初中共总书记习近平关于内地意识形态工作的一个批示内容。传说中的批示称,对于内地那些反对共产党的声音,‘绝不允许这类人吃共产党的饭、砸共产党的锅’。”

中国国家文化安全与意识形态建设研究中心官方微博“思想火炬”的一条微博不但印证了明报的报道,而且提供了更多细节。该微博披露了一段近期习近平在意识形态工作会议上的讲话内容:习近平称,“要在重大问题上与党中央保持高度一致,绝不允许与党中央唱反调,绝不允许吃共产党的饭、砸共产党的锅……更不允许拿共产党的钱,拆共产党的屋,挖共产党的坟。”

这种“吃饭砸锅论”引起了网民的热议。

小说家夏商在新浪微博说:“那几位支持占Z的港星,其政治立场先撇开不说,要封杀也随你们,反正你们一贯牛逼。但有一点我不同意,不能说大陆市场和粉丝在养他们,说‘一边赚大把钞票一边骂娘’,政府是保姆不是娘,也没人用枪逼着粉丝去看电影看演出,明星是用自己的劳动在养活自己,倒是封杀他们的权力部门,是由纳税人养活的。”

知名时政漫画家变态辣椒发推称:“我发现习逼格逼格和他的前任们一样,总是以养猪户的思维看待这个世界,认为GDP是共产党创造的,大家都在吃共产党的,反动派们就是忘恩负义的‘吃共产党的饭砸共产党的锅’的坏人。悲剧的是,很多爱国青年也这么认为。”

在中国大陆的小学一年级语文课本里,有一篇课文的题目叫做“吃水不忘挖井人”。讲的是毛泽东当年在瑞金城外一个没有井的村子帮当地乡亲挖了一口井,后来村民在井旁立了一快石碑,上面刻着:“吃水不忘挖井人,时刻想念毛主席”。

小学语文课文的这种设计,意在让中国老百姓从孩提时代起就要“饮水思源”,对毛泽东建立的所谓“丰功伟绩”感恩戴德。

在中国官媒看来,也许是香港人没有接受过这种红色启蒙教育的缘故,才导致他们做出“饮水忘源”、“吃饭砸锅”的事。

旅美中国社会经济学者何清涟在《“吃饭砸锅论”错在何处》一文中指出:“‘绝不允许这类人吃共产党的饭、砸共产党的锅’这种‘吃饭砸锅论’,其前提是错误的。对于体制内的就业者来说,他们虽然由财政供养,但供养他们的是纳税人,并非共产党。这种‘吃饭砸锅论’用之于贪腐官员来说或许适用,因为中共组织部门提拔他们,为他们创造各种寻租机会,他们的腐败行为确实是在砸共产党的锅,让中国人因痛恨腐败而厌弃中共政府。”

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer