（1）
我的朋友中，有许多是当警察的，时常潜水看我的贴。而且警界人士多是逻辑思维慎密，行文之处稍不当，就会惨遭他们修理。
所以藏拙，很少对警务事情说话。
但现在，终于被我抓到理，可以说几句了。
（2）
最近新闻，东莞男子张远艺，在路上捡到一袋子物品，袋子里还有张提货单，于是张先生拨通了提货单上人的电话，说自己捡到了失物，让对方来取东西。可是对方奇怪的拖拖拉拉，最后终于来了，来的却是辆警车。
新闻称：……“我正在把货物递给吴先生的时候，突然一辆警车开了过来。”张远艺告知记者，民警强行将其手铐起来，推上警车“。张远艺表示，他在警车上试图向民警解释他是在做好事，但遭到对方辱骂”你他妈的闭嘴，你这个嫌犯，谁能证明你没有嫌疑？“张远艺说，民警骂了几次”他妈的“，他后来不敢说话了。
惨了，捡到失物归还，居然被当贼铐起来了，还被警察骂。
新闻又称：这起”乌龙“事件，给张远艺这位同事眼中的”正能量“代表蒙上心理阴影。昨日，涉事的失主和民警均称整个程序中都没有过错，是好心人行为不当引发误会。
这就是整个事情的经过。
新闻最后称：经过张远艺公司的高管及日本老板向派出所交涉后，民警最终同意由她写一份《担保书》，然后将张远艺放了出来。但民警并没有正式宣布解除张远艺的嫌疑。
最后这个结尾，是超级恐怖的。张远艺的嫌疑并没有解除，这就意味着，假如这几天当地出点大事小事，他很可能还会有麻烦，因为他有类似于”案底“的东西……
你说这哥们儿冤不冤？
（3）
从新闻上来看，失主与警方并不认为此事有何不妥，是因为”好心人行为不当引发误会“，这句话是什么意思呢？
这句话的意思是说：如果你在路上捡到失物，首先要与警方联系，而不是直接找失主！
小时候的歌是怎么唱的？偶在马路边，捡到一枚钱，把它交到警察蜀黍手里边……可怜张先生，这歌你是没唱过呀？还是白唱了？
为什么要交给警察呢？
不怕一万，就怕万一，怕就怕你捡到的东西，是强盗抢来的或是贼偷来的，而警察正在抓捕这些贼，你拎着东西赶这时候出场，那可就惨了。
这个万一的概率是极低极低的，虽然低，但总会有人中标——张远艺先生，差不多就等于赶上了。
这就是”涉事的失主和民警均称整个程序中都没有过错“这句话的意思。
这是张先生的短处，这个短处被失主和警察抓住了，结果导致了张先生悲惨遭遇。
张先生固然有”不当“，那么警方呢？难道警方就没错吗？
——警方不仅是有错，而且犯了严重的错误，更严重的错误是，警方在犯错后还死不认错，竟然机智的把后果推到张远艺身上，这是最令人无法容忍的。
那么警方到底犯了啥子错误涅？
（4）
警方最大的错误，就是对张先生动用了手铐！
手铐这东西，可不是轻易给人戴的。这东西叫警械，一旦给你戴上，纵然你不是犯罪嫌疑人，也肯定是违法了。
按法律规定，警方只有在八种特定情况下，才能动用手铐——但缺德的是，这个规定的前七条还象是那么一回事，都涉及到明确的暴力行为，表现出肉眼可以辨别出来的社会危害性，不动手铐是不行的。但第八种情况，类型叫……其它！
其它是只筐，啥都往里装。凡属事物分类，一旦有了其它，就可以把整个宇宙装进去了，有了其它，前面的分类就没意义了。
但如果你去找个明白律师，律师就会告诉你，这里的”其它“，也不是包罗整个宇宙的其它，其它虽然是其它，但仍然是个范畴明确的其它。
——这里的其它，是指除《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》以外的法律、法规规定可以使用警械的情况。
行了，在《条例》面前，所有的警察都会把嘴巴牢牢闭紧，赶紧找个地方躲起来。明摆着，张远艺先生的情形，决不属于可以动用警械的前七条，也不属于”其它“，而警方却一见面就把张先生给铐了起来，这明显违背了《条例》规定。
简单说，警方的出警，程序出现严重问题。
有问题不要紧，别说警察，哪个行业的人敢说他这辈子没出过问题？
但后续事件表明，警察出现了问题，不是偶然性的，而是其脑子出了问题，决定了这起事件的必然性。
（5）
新闻称：张远艺表示，他在警车上试图向民警解释他是在做好事，但遭到对方辱骂”你他妈的闭嘴，你这个嫌犯，谁能证明你没有嫌疑？“
说警察脑子出了问题，问题就出在这句话上。
——谁能证明你没有嫌疑？
这句话，是最典型的，逼迫当事人自证清白。
这句话，实际上是有些法盲的必杀秘技，甭管任何场合，只要这句话端出来，当事人立即直翻白眼，哑口无言。而且，这句话不止是百姓没法回答，即使是警察自己，如果遭人质问，也无法驳辨。
何以这句话会成为秘杀技呢？
——这是因为，清白是不可以证明的！
你今天清白，不等于昨天清白！你昨天清白，不等于前天清白！你前天清白，不等于你这辈子天天清白！你要想证明自己的清白，就需要把你自打出娘胎那一天开始，每天都要找几个证人，事先做好自己每天清白的证明。那你这辈子就没法活了，天天发愁上哪儿找个证人证明自己清白了！
清白是个没有边界的面，面上有无数的点，有限的人生无法完成无数次的清白证明，所以张先生会被警察拿这句话噎住。
——正是因为这个原因，所以公民不必自证清白，因为不可证。
相比于自证清白而言，犯罪是可以证明的，只要有充足的人证物证，证明你犯了罪，警察就可以报检察院批捕了。甭管你这辈子多么清白，只要犯了一次罪，就可以结案。
所以这世界上正常的法律规范，是以无罪推断为开端。由警方搜集证据，证明你犯了罪，而你的任务是在法庭上找个律师，证明自己没犯警方指控的这个罪名。
徜如果不是无罪推断，而是搞有罪推断，那老百姓可就没法儿活了。刑法上的罪名无计其数，你一桩桩去证明自己没犯过，到死你也证明不完！
——实际上这也是张先生当时的愤怒与痛苦，警察先是在他未表现出任何暴力迹象之前动用手铐，而后要求他自证清白，再补充几句”他妈的“，张先生可就彻底没招了。
（6）
说起基层的小警察来，真的好苦好累，收入又低。而且警察的职业也危险，一旦遭受到暴力袭击，往往意味着整个家庭的悲剧。
在中国的警务系统及行政系统中，有个奇特的现象，最苦最累的岗位，往往是待遇最低、最没有保证的。这个现象体现在警务系统，就是基层的小警察最可怜，尤其是派出所所长，真的搞不懂这到底算是个什么级别的官，说撤职就撤职，我曾在一家小派出所，见到一大堆满脸郁闷的老警察，得知他们每个人都曾做过派出所所长，但只要工作出点差子，所长的地位立马就没了——真的没法跟行政系统的官员比，你看反腐的资讯说，有的官员早已是五毒俱全，情妇组成方队，可是上面还象宠亲儿子一样宠着贪官，舍不得批评一句。
简单说，基层警察处在一个极易犯错、但又犯不起错的位置。
其实我非常理解，在东莞张先生事件上，警察为什么不肯认错，因为他们错不起。一旦认错，后果有可能很严重。
——既然如此，那为什么还要说这事？万一这起事件中的警务人员，因此而遇到麻烦，那岂不是害了人家？
可这事一定要说，从新闻上看起来，张先生之所以能够出来，是因为他的日本老板，写了《担保书》，这在法律意义上就是取保候审——取保候审也是一种法律制裁措施，张先生如果不研究一下这个，有可能惹出更大的麻烦来。
（7）
律师朋友会告诉你，取保候审的最长期限，只有十二个月。不过是一年而已。理论上来说，如果在这一年之内，张先生没有其它违法或是犯罪嫌疑，清清白白做人，理直气壮走路，就可以向警方口头或书面提出撤销取保候审的要求。
问题就出在取保候审的这一年里。
这一年里，张先生必须要随传随到，警方叫你去，你就得马上去。去也没关系，说过了，只要不涉违法犯罪，去了又怕什么？问题是，在这一年里，如果张先生搬了家或是换了住处，必须要在24小时之内，通知警方，这好像问题也不大。但如果张先生想要出差，那可就麻烦了。
此前，张先生如果想出差，只要主管批准财务拿钱，立马就可以走了。可现在呢，他处于取保候审之中，必须先去警局，向警察报告并请求批准。
——这个规定，是典型的防君子不防小人，真正的犯罪界人士，是不会理警察那个槌子的。而真正守法的市民，如果被冤枉了，弄出个取保候审来，对其工作生活，就会造成很大的妨碍。
对了，张远艺先生的老板，是日本人。而且这个日本老板，对张先生极为信任，亲自出具《担保书》，让我们来设想一下这种场景：有一天，老板突然对张先生说：张桑，你的，大大的好，跟老婆说一声的干活，我们的，马上去北京米西米西的干活。
张先生应该说什么呢？
张先生正确的回答应该是：老板，你的，先等一会儿的再说，我的，要先去派出所，报告并请求批准的说。
如果张先生运气好，去了派出所恰好遇到负责他这个案子警察，而且警察当时心情好允许他离开当地，这固然是好。可如果他运气不好，负责他案子的警察不在，又或者是出差了，甚至调离了，其它警察不了解情形，谁又敢乱做主允许张先生离开？
所以，眼下对张先生来说，最明智的选择，就是快点请求警察查清楚事实真相，撤消对他的取保候审。
（8）
从媒体的角度，张先生是无辜的。而失主和警方，”均称整个程序中都没有过错，是好心人行为不当引发误会”。也就是说，警察也认为张先生是个好心人了，但民警并没有正式宣布解除张远艺的嫌疑。这又是为什么呢？
说过了，警察无力承担办案出错的后果，就机智的把压力往当事人身上推。如果张先生这一年没出什么疵漏，警察就全当没这个案子。如果张先生出了疵漏，那就是警察的明察先机。但这样一来，这一年里对张先生所带来的严重困扰，在警察那里被严重忽略了。
从媒体的报道上来看，张远艺从未有过违法犯罪或其它不良行为的记录，相反，媒体挖出张先生以前见义勇为的旧事。更主要的是，在这起事件中，警察没有找到张先生涉嫌违法或犯罪的任何证据，甚至都已经承认是自己弄错，张先生是做好事，最大的短处就是做好事前没和警方联系。而警方有罪推定动用警械，在流程上严重出错，到这一步还要把自己的犯错后果往张先生身上栽，明显是在欺负老实人。
只要警方不宣布解除张先生的嫌疑，警察就仍然没错。张先生这边，只能央求老天侥幸，这一年来别搬家别出差也别惹上别的麻烦。必须承认警方这招很聪明，而张先生则苦逼了。
为警察者太聪明，如果让犯罪人士吃亏，那是老百姓的福气。可如果警察的聪明，却表现在让老百姓吃亏上，这个……明显不妥当！
可现在张先生应该怎么办呢？
也没别的办法，只能拿了报纸，去派出所当访民，态度好一点，去找派出所所长或指导员，运气好很快就会解除张先生的嫌疑，运气不好，此后他就和警察玩捉迷藏吧——如果警察对市民不负责任，结果就是这么悲凉。
所以我们只能说：警察蜀黍，你别闹了，快点放过张先生吧，留着你的聪明才智，去跟犯罪分子斗智斗勇，这才是正事！
