（博谈网记者周洁编译）1997年当英国将香港主权移交回中国时，两国一致同意香港将根据“一国两制”的原则来管理。
对于香港人，一直强调公式中的“两制”，即允许香港居民继续享有在大陆不被允许的事情：言论自由、集会自由、独立司法的法治及很大程度的自治。
但是，北京最近一直在越来越强调“一国”，令到很多香港人感到这可能危及到让香港实现自由富裕的“小宪法”。
北京长期以来都在恐惧“外部势力”——人权活动人士、支持民主的人士、西方国家的政府、中国的持不同政见者，认为他们希望利用香港来破坏中国一党执政的社会主义制度。
北京的担心没有错：香港和台湾证明了民主、言论言论和法治不是舶来品，不是西方的理念，不是与中国或中国人民不兼容的东西。相反，香港和台湾都比中国大陆更加繁荣、更加自由。香港的实例有力地反驳了北京的体制，也威胁到了该体制。
6月10日中国国务院发布了《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，提醒香港人北京才是老板，港民所享有的权利是共产党政府给予他们的特权，而且不保证他们能一直享有这些特权。
例如，白皮书承认香港享有“高度自治”，但“限度在于中央授予多少权力”。白皮书称“爱国是对治港者主体的基本政治要求”。
香港大律师公会担心这是北京试图逐渐把香港独立的司法变成象中国大陆一样，成为国家一只奴性的臂膀。
白皮书说，“‘一国’是实行‘两制’的前提和基础，‘两制’从属和派生于‘一国’”。正如《南华早报》标题指出的那样：“北京强调其对香港的完全控制”。
所有这些都是在香港将出现一个叫做“占领中环”的大型民主抗议运动背景下发生的。和平抗议在中国大陆大多被禁止，但在香港完全合法。
本月早些时候，在香港18万人上街纪念天安门屠杀25周年。在中国大陆，不允许提及“六四”，抗议者会被关进监狱。
占领中环运动是为了维持香港特有的自由，并实现完全的民主管理。6月22日，占领中环计划举行了一个非官方公投，要求市民在几种可能的民主制度改革中做选择。
例如，现时香港的立法会半数成员来自地区直选，半数属来自大约2300名商界及专业团体选民间接选出的“功能组别”代表。
香港特区行政长官由一个1200人组成的委员会选出，其中绝大部分选举委员来自“功能组别”的委员。香港特首必须是北京接受的人。香港的民主示威者想要摆脱这种半民主的管理，实现普选。
北京表示允许香港在2017年的下一次选举时实行普选，但北京将会控制候选人名单，有效地将香港的选举变成了“赝品”。最近的白皮书称，中国将不允许“不爱国”的领导者来管治香港。
香港走向真正的民主对于其发展及稳定至关重要。香港是联系中国大陆和世界其他地方的桥梁城市，也是一个重要的金融中心。这本来也是1997年生效的香港基本法的“最终目标”。港民现在只是在要求北京兑现对香港的承诺。
香港经济自由或政治自由方面的突然变化都可能对全球造成严重影响。单单加拿大就有多达30万国民住在香港。国际社会需要密切关注香港。因为自由和民主能否在香港蓬勃发展——香港的未来也是中国的未来。
（本文译自加拿大《环球邮报》6月15日发表的社论“香港的自由对中国不是威胁而是典范”。）
原文链接：Hong Kong’s freedom is not a threat to China. It’s a model
