你在这里

刘汉案启示:企业家不寻求政治靠山就招致灾难

刘汉被抓了,不过刘汉的故事并没有完。

从媒体透露的检方有限信息来看,刘汉和他的汉龙集团哪是一家企业,分明就是一个暴力犯罪集团。

中国企业家的涉黑并非从刘汉开始,但从迄今所报道和公开的案例来看,刘汉无疑是其中翘楚。刘汉之所以能够横行地方十数载,这背后的根源,说穿了,无非是刘营造了一个畸形的政商联盟。

刘的起家是用暴力开道的,然后用暴力赚来的钱建立一个更大的暴力犯罪集团,并以此为依托,染指商业,构建一个商业帝国;与此同时,勾结无良官员,在官场里寻找政治代理人,结成官商同盟,并通过“投资”慈善,购买“政协委员”等身份,为自己披上一件政治上的安全外衣。在刘汉的从商和暴力生涯中,前期更崇尚和依赖暴力,以使自己在地方迅速确立无人敢挑战的“江湖大佬”地位。等到“事业”做大,政治安全、身份变化后,则更多地依赖建立起来的官商同盟关系,黑白通吃。刘以为他的两手策略和编织的这一套牢不可破,所以,才会在接受外媒采访时,信心膨胀地说:“刘汉从来都是赢家,刘汉从不失手。”

刘汉的话赤裸裸地反映了这种畸形的商业环境和政商关系。人们看到,与刘一起被提起公诉的,还有当地几名政法干部。不过,这并非是刘的全部政治盟友。可以想见,这些地方的“小角色”只是刘在刚发迹时的保护伞,随着刘的“生意”越做越大,地位越来越高,他越需要营造一种政治上的安全感,从而,会有更大的政治人物充当其“盟友”和“保护伞”,这就需要检方深挖其背后的利益联盟,并公布出来。

诚然,商人是无法撇开政治的。在任何时代、任何制度以及任何环境下,政商同盟都存在。但我们的问题是,政商同盟并非是一种有规则的、在法律约束下的竞争,相反,在“文明”的外衣下,往往充满着阴谋和残酷性,甚至暴力和黑社会化,因此,后果也就非常恶劣。尤其对民营企业和企业家来说,如果想持续发展、做大商业,不管是无奈还是有意,都必须积极主动地寻求政治上的“靠山”,否则,一不小心就可能带来无妄之灾。

出现此种企业家争相结交政府官员、寻求保护伞的政商环境,从目前来说,有两个因素:一是政府的权力过大,对资源的垄断太多,企业要想生存、发展和壮大,必然要跟政府官员紧密结合成一种“非匿名”的政商关系。二是政府对GDP增长的重视,鉴于私营经济的发展对GDP的贡献不言而喻,而GDP又关乎官员的政绩与前程,地方在给私营企业许多土地、税收优惠的同时,甚至承诺给企业家一些超经济待遇,包括政治身份等。这些超经济待遇,很可能成为一些不良企业家的为恶“资本”。

现实中这两个因素是混合在一起的。但由此看到,在一种畸形恶劣的政商生态里,政商联盟虽然对特定的企业有利,但对整个企业尤其民营企业的成长却构成了非常严重的障碍。因为它严重破坏了公平竞争的市场规则。即使对享受政商联盟红利的企业和企业家来说,鉴于这种联盟关系中权力的不对等性,即官员始终是掌控关系的一方,因此,商人的命运其实也是系在官员手中的,从而,它带给商人的也非全是“福音”。一旦因某种原因政商联盟破裂,带给商人的后果可能更严重。例如,有的地方官员假借打黑等手段,轻易就将昔日盟友作为黑社会头目进行无情打击。

刘汉的故事再次说明,出来混,迟早是要还的。企业家的财富和安全不是靠黑金政治和畸形政商联盟来维系,要真正为企业家营造一个健康的发展环境,必须尽快彻底完成从混乱的市场经济到法治的市场经济,从隐蔽、扭曲的博弈到公开、规范的竞争的转型。否则,一个刘汉倒下了,千千万万个刘汉会跟着来。而比起企业家,政府无疑在这方面负有更大责任。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer