你在这里

习主席 我认为您将犯下一个可怕的错误

(博谈网记者周洁编译报道)《纽约时报》12月14日刊登了其专栏作家Thomas L. Friedman致中国国家主席习近平的一封信。信中说:

尊敬的习主席:近年来,在全球投资界里有一场拉锯战,一方认为中国是一个即将破灭的泡沫,另一方认为中国存在很大的问题,但会找到一条前进的路。我倾向于第二阵营,但看着中国最近的一些行为,我开始怀疑了:也许您的系统比我想象的更虚弱?

我希望看到中国能成功地赋予中国人民充分发挥他们潜能的机会,使他们能够更好地参与塑造中国的未来,并与世界接轨。不论是谁告诉您说,美国的政策制定者希望看到中国失败,那些人并不知道自己在说些什么。我们两个经济体和今天的命运是完全交织在一起的。

所以,我和很多美国人一样,希望中国的老百姓好。这就是为什么我今天给您写信。我认为您将犯下一个可怕的、可怕的错误。

《华尔街日报》和《路透社》的中文网站最近受到屏蔽,而《彭博社》和《纽约时报》的网站已被屏蔽了几个月。更重要的是,《纽约时报》和《彭博社》加起来有超过20名在中国的记者需要在12月底之前续签,但到目前为止,贵国政府拒绝给予他们签证,明显是在报复这两家新闻社曝光了中国高层领导人的巨大财富,包括您亲戚的财富。有传言说,您打算拒绝让这两家新闻社能在中国进行报道。

中国专家们告诉我说,这种前所未有的打压,是因为您觉得我们越过了“红线”。您显然认为,对于外国记者、地方媒体和社交媒体可以写任何在地方和省级的腐败和社会抗议,确实,这是让中央政府能跟踪和限制腐败的一种方式,但游戏规则是,绝对不能把“这种焦点”放到共产党的最高领导人的金融交易上。

主席先生,如果说有人越过了红线的话,那些人是您的官员。为什么这么说?目前在您自己的媒体中,这些小故事就够多的了,这些冰山的一角表明,共产党最高层官员的家庭成员积聚的资产遍布都是。这种资产的拽取,并非所有情况下都是非法的,但其规模之大,不利用他们职位的便利及高层缺乏透明度,也肯定是做不到的。

仅仅在去年3月份,北京当局迅速删除了博客圈中北京一起致命车祸的照片,据信里面涉及时任中国主席胡锦涛的亲密盟友的儿子。出事的是一辆法拉利跑车。事件中司机死亡,车上的两名年轻女子严重受伤。一位年轻人怎么买得起法拉利?

要让外国记者永久性地忽略这样的故事是不可能的,因为有如此多的中国网民在谈论这件事情。对于贵国经济的金融化及股权文化的出现,情况更是如此。中国的企业和市场需要遵守国际规范,公开公司的结构和股东。

一旦进行了公共存档,在中国的记者们就不可避免地会聘请会计师和律师仔细研究这些公共记录,发现一些情况。

谁越过了红线?我们要说,是您的一些同僚和他们的孩子们,选择了这种工业规模的贪婪,以及是新的技术曝光了这些事。该技术是不会消失的。《纽约时报》和《彭博社》曝光这些倒是帮了您的大忙。这是一个致命的警讯。在中国的历史上,贪婪和腐败是一个政权的头号“死因”。

如果您把我们所有的记者赶出中国,我可以告诉您究竟会发生什么:他们将在香港、台湾和韩国设立办事处,“远距离”来梳理金融记录,不能前往中国面对面倾听中国老百姓的声音。此外,也会迫使我们要驱逐您的记者。在您“蒙蔽”我们的时候,我们也不会让您享受我们的“开放”。

习主席,的确,曝光高层巨大的资产赚取威胁到了您的政党的统治。但如果您责怪那些揭露这些暴行的人,而不是那些犯下罪行的人,那么您就错了。

当中国在1980年代和1990年代起飞时,可以既保持市场开放,又保持着一个封闭的政治制度。我不认为这在本世纪还可以行得通。

信中最后说:北京应该关心的是,如果这些遮遮掩掩的幕后交易让一些精英暴富的事实仍是公众讨论的一个禁忌话题的话,那么中国的普罗大众会怎么做?大规模的抗议活动会成为解决这一问题的唯一选择。

习主席,为了您自己及中国的稳定,请不要错误地责怪那些披露真相的“信使”。

原文:Dear President of China

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer