你在这里

李大霄:红利税调整是特大利好

市场进入敏感点位,投资什么必涨“红利税有望调整”的消息一出,市场立刻“双手举起”、“摇旗呐喊”、“微博传颂”。也许那位就此事在今年3月、6月分别“上书”证监会、财政部的福州股民会笑得最开心,而英大证券研究所所长李大霄更是大喊:“中国股市有救了!”

在A股市场跌跌不休、“救市”声音高涨的情况下,红利税调整等一系列保护和提高投资者利益的举措,将有助于树立价值投资理念,同时也利于提振当前市场信心。周五沪指近4%的大涨、深成指盘中超6%的暴涨,算是对以上举措的积极回应,也让执着于“钻石底”的李大霄“昂首挺胸”,更令那些“在证券营业厅打牌”的投资者的视线重新转回到交易屏幕上。

2005年6月,A股市场处于熊市最低点时,国家财税部门调整了相关政策,实行红利税减半征收,即实际税率为10%。尽管如此,红利税还是时时为市场所诟病,特别是每当股市“熊途漫漫”之际,减免红利税的呼声便会响起。

股息红利税最大的争议主要在于重复征税和税负不公。

原证监会主席助理朱从玖曾在2010年“两会”期间就建议免除个人投资者、基金收到现金分红后缴纳的所得税,以消除上市公司现金分红重复征税及税负不均的问题。而在今年“两会”期间,证监会前副主席范福春和广东证监局局长侯外林等多位代表、委员也提出了为证券市场减税的建议。上海证券交易所有关负责人今年8月表示,取消现金红利税,将有助于提高上市公司的现金分红意愿,上交所将充分收集和研究有关免除红利税的意见和建议,转交给有关部门,努力推动红利税改革。“针对会员反映的并购重组、股权激励以及红利税的税收负担过重或税率过高的问题,协会组织力量进行了全面调查和深入研究,向监管部门和税收主管部门上报了《关于推动完善上市公司有关税收政策的建议》的报告。”中国上市公司协会执行副会长李小雪近日也表示。

对于重复征税问题,中国政法大学资本研究中心主任刘纪鹏认为,目前上市公司现金分红来源于公司的税后利润,顾名思义是缴纳了所得税之后的利润。而个人投资者、基金在收到分红后,还需要再按10%的税率缴纳个人所得税,造成重复征税。长期以来,上市公司分配的红利很难等额到达投资者手中。

红利税的“危害”更体现在对价值投资理念的巨大颠覆上。“因为红利税的存在,上市公司分红越多,投资者缴纳的税款就越多,投资者的市值损失也就越多。只有上市公司不分红,投资者才不会有缴纳红利税所带来的损失。”财经评论员皮海洲则认为,为了倡导理性投资,扭曲股市投资理念的红利税必须尽快取消。

更有股民直接致信财政部部长,恳请财政部减免红利税,让利于股民。“连存款利息都不收税了,红利税难道就不能减免吗?”

取消红利税后,投资者的收益可能会提高一些,但其重大意义绝不仅限于此。有分析认为,取消红利税最大意义在于鼓励上市公司分红,矫正投资者的投资心态,从热衷投机炒作,转变为长期投资和价值投资,进而促使股市整体良性发展。

多年以来,监管层一直号召股民对股票进行长期投资,今年更是多次“喊话”,同时倡导上市公司多分配现金红利,回报股东,使得投资者与上市公司“双赢”。

然而,有研究表明,中国股市股息率超过2%的公司只占4.6%,以蓝筹股为主的沪深300的股息率超过2%的公司只占14%,大幅低于美国等发达国家市场。这意味着国内蓝筹股的股息率大多没能跑赢CPI,而红利税的缴纳使本就偏低的股息率还要“打九折”。这显然与监管层的导向相悖。

对此,刘纪鹏认为,股票红利税只有10%,即使全部取消,对提高股息率的影响也非常有限,然而这一税收政策的改变却释放了一个积极的信号,有利于鼓励上市公司增加分红,同时也有利于引导个人投资者参与到长期投资中去,树立价值投资理念。

A股市场9月7日迎来了久违的大涨。但在当天诸多刺激股市大涨的原因中,红利税这个因素到底能起多大作用,业内人士观点不一。

“减免红利税政策一旦兑现,将形成助推证券市场大发展的实质性重大利好,此政策可推动及鼓励分红行为,减少分红过程中的磨耗,培养及提高分红意识及分红意欲,达到实质性提升回报投资者之目的,应该大力推动,中国股市有救了!”李大霄9月6日表示。股市的大涨似乎印证了他的观点。7日他又表示,A股大涨最直接的原因正是监管部门关于红利税的表态。“毕竟历次关于税收的政策都直接表明了监管者的态度是来真的。税收政策是实打实需要拿出钱的。”他说。

不过,国海证券研究所所长马金良则认为,红利税差异化征收可鼓励长期投资,但不是改变目前大盘走势的决定性因素,甚至对市场也有一定的负面影响,如对券商板块便是个利空,因为鼓励长期投资会减少券商的经纪业务收入。而对于处于分红期的短线投资者来讲,可能也需要支付更高的分红成本。

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer